РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Апудиной Т.Е.,
при помощнике судьи ФИО4,
при участии истца ФИО1
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании дополнительных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании дополнительных расходов на ребенка.
В обоснование требований указала, что с августа 2006 года по июль 2010 года ФИО1 находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родилась дочь ФИО2. С июля 2015 года истица с дочерью проживает в <адрес>. Ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт был подтвержден решением Инзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2013 ФИО2 установлена инвалидность, нуждается в постоянном постороннем уходе. Ежегодно, начиная с 2015 года истица с дочерью находится на стационарном лечении в «МНИИП» - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения НМИЦ ПН им. ФИО5, после чего, согласно рекомендаций в течение года проходят лечение амбулаторно. Согласно рекомендаций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей было затрачено на лечение дочери 38383,50 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу дополнительные расходы на ребенка, понесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19191,75 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в дело представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства.
Решением Инзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, установлено отцовство ФИО3 в отношении дочери ФИО2 и взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 4689 руб., что соответствует 0,50 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В соответствии со справкой Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», ФИО2 установлена повторно инвалидность ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по категории «ребенок-инвалид».
Обращаясь с исковым заявлением, истец указала, что ею затрачено на лечение дочери 38383,50 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу половину затраченной суммы на лечение дочери.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
В судебном заседании ответчиком ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований, предъявленных к нему, в полном объеме. В заявлении ответчика отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиям, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, с учетом положений статьи 86 СК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика дополнительных расходов, понесенных истцом на лечение ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19191,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные расходы на ребенка, понесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19191,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Е. Апудина