07МS0№-11

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Тлеужева Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 21.10.2008г. по 26.12.2017г. в размере 259279,73 руб., в том числе: 11307,92 руб. – основной долг, 2230,75 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 49803,43 руб. – проценты на просроченный основной долг, 195937.63 руб. – штрафы. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5792,80 руб.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска истец указал местом проживания ответчика – <адрес>.

Согласно адресной справке ОАСР МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 31.07.2023г. ФИО1 зарегистрированным по Кабардино-Балкарской Республике не значится.

Из материалов дела усматривается, что 11.09.2019г. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности.

02.11.2020г. данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района, в связи с подачей ФИО3 возражений.

В возражении ФИО1 ссылается на неполучение им судебного приказа с указанием на то, что с 01.04.2008г. он зарегистрирован и проживает в Карачаево-Черкесской Республике.

Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта ФИО3, который им предъявлялся как при заключении кредитного договора, так и мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района.

Таким образом, установлено, что на момент предъявления в суд данного иска ответчик был зарегистрирован в <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева