Решение по делу № 2-929/2023 от 07.07.2023

УИД №86RS0010-01-2023-001015-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2023 года Дело № 2-929/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием представителя истца Мирошниченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к Верига ФИО6 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения антитеррористического законодательства на объекте Центр бытового и торгового обслуживания «Мега», расположенном по адресу: <адрес>, а именно выполнить следующие мероприятия:

-обеспечить функционирование системы видеонаблюдения;

-обеспечить функционирование системы оповещения и управления эвакуацией;

-оборудовать информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов соответствующих должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защиту торгового объекта (территории), номера телефонов аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов и органов безопасности.

-обеспечить охрану объекта специализированной организацией.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ, при этом ответчик ФИО1 представила письменное заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании представитель прокуратуры Мирошниченко Р.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам и просил исковое заявление удовлетворить.

Заслушав представителя истца Мирошниченко Р.Н., рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к Верига ФИО7 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Веригу ФИО8 паспорт серии №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в городе Мегионе, код подразделения 860-022, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществить на объекте –Центр бытового и торгового обслуживания «Мега», расположенном по адресу: <адрес>, выполнение следующих мероприятий:

-обеспечить функционирование системы видеонаблюдения;

-обеспечить функционирование системы оповещения и управления эвакуацией;

-обеспечить охрану объекта специализированной организацией.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>