ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 30 апреля 2025 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>А, сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Королёв, была выявлена гр-ка Российской Федерации ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществила публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, которое запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, выразившееся в нанесении надписи «Шаурма по понятиям» и изображения в виде восьмиконечной звезды, т.е. символики отнесённой к запрещённому движению «АУЕ», признанной экстремистской согласно решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> на баннер и бочки, которые выполняют роль столов и стульев предприятия быстрого питания «Шаурма по понятиям», расположенного по вышеуказанному адресу, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1, ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного нарушения признала, в содеянном раскаялась.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Лозунг «АУЕ» согласно тому же решению суда является одним из символов экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство".

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справка из сети «Интернет», объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая вину в совершенно правонарушении признала.

Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, было бесспорно установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Также, административным органом в вину ФИО2 вменены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, которые суд находит необходимым исключить, поскольку материалы дела не содержат сведений о совершении ФИО2 таких действий.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о ее личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающими по делу обстоятельствами могут быть признаны: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Е.А. Климанов