№ 1-331/2023
64RS0043-01-2023-006043-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
с участием прокурора Волжского района г. Саратова Евграшина А.С.,
подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Горюшкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратов, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
29.08.2023 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 18 часов 14 минут, ФИО2 и ФИО8, находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В указанный период времени, в указанном месте, между ФИО2 и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 опасного для жизни человека, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 29.08.2023 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 18 часов 14 минут, находясь на веранде в <адрес>, приблизился к ФИО8 и действуя умышленно, из личных неприязненных побуждений, нанес один удар правым кулаком в область лица последнего, отчего ФИО8 испытав сильную боль, присел на пол, на колени. ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ФИО8 не менее 2 ударов левой ногой в область груди, причинив тем самым ФИО8 сочетанную травму: закрытую тупую травму груди слева: перелом 9-ого ребра слева со смещением, левосторонний гемопневмоторакс, межмышечную эмфизему слева; закрытую черепно – мозговую травму: сотрясение головного мозга. Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Осуществив свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО2 прекратил свои преступные действия.
В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ он признает в полном объеме. 29.08.2023 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, он совместно с ФИО19 и ФИО1 сидели на веранде на стульях за столом, распивали спиртные напитки и играли в карты. В ходе игры у него с ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого он начал его оскорблять. Также он проигрывал в карты ФИО8 и в связи с этим был зол на него. В связи с этим он встал со своего стула, ФИО8 так же, следом за ним встал со своего стула. В этот момент он подошел к ФИО8 и нанес ему один удар правым кулаком в область лица, от чего он присел на пол и встал на колени, левым боком в его сторону. После чего он нанес ему не менее двух ударов левой ногой в область груди. На этом их драка закончилась. (т. 1 л.д. 67-80, 85-87, 148-150, 172-173)
Помимо признания подсудимым предъявленного обвинения, его виновность в полном объеме подтверждают исследованные судом следующие доказательства.
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания следующих лиц.
Показания потерпевшего ФИО1, согласно которым его друг ФИО9 живет по адресу: <адрес>. 29.08.2023 года около 13 часов 00 минут ему позвонил ФИО9 и позвал к себе в гости. Он согласился и около 14 часов 00 минут 29.08.2023 года пошел к нему на дачу. По прибытию он увидел, что в гостях у ФИО9 находится ФИО2 Он совместно с ФИО9 и ФИО2 стали распивать спиртные напитки и играть в карты «21» на деньги. В ходе игры у них с ФИО25 ФИО4 случился конфликт словесный, в ходе которого ФИО3 успокоил ФИО20 ФИО4, после чего конфликт прекратился и ФИО3 заснул на диване на веранде. После чего, примерно в 16 часов 00 минут во время очередной партии игры в карты у них снова возник конфликт с ФИО21 Валерием, т. к. он проигрывал ему в карты. В этот момент времени ФИО4 ФИО22 нанес ему удар правым кулаком в область лица. От данного удара он присел на пол и встал на колени. Затем он нанес ему несколько ударов ногой в область груди. В этот момент времени ФИО3 проснулся и начал отводить ФИО4 ФИО23 от него. После чего он ушел к себе домой. Придя домой, увидев его состояние, его мать – ФИО10 решила вызвать ему скорую помощь. Впоследствии он оказался в ГКБ №1 им. Ю.Я. Гордеева с телесными повреждениями. (т. 1 л.д. 57-60, 148-150)
Показания свидетеля ФИО9, согласно которым 29.08.2023 года около 13 часов 00 минут к нему в гости на дачу по адресу: <адрес> приехал ФИО2, с которым они стали распивать спиртные напитки. В это же время он по телефону позвал к себе в гости ФИО1 Около 14 часов 00 минут к нему на дачу пришел ФИО8, и они совместно, втроем стали распивать спиртные напитки и играть в карты. В ходе игры у ФИО1 и ФИО2 начался словесный конфликт, в ходе которого он их успокоил. После чего он заснул на диване на веранде. Спустя некоторое время около 16 часов 00 минут он проснулся от шума и увидел, что ФИО2 наносит удары левой ногой в область груди ФИО8, который от ударов присел на пол, в этот момент он разнял их и драка закончилась. После чего он оставил ФИО1 и вместе с ФИО2 ушли спать в другую комнату. На следующий день 30.08.2023 года он с ФИО2 решили опохмелиться и пошли в магазин, по пути они зашли домой к ФИО8, где во дворе дома рабочие, которые осуществляли работы по строительству на данном участке, пояснили о том, что ФИО1 дома нет. Они продолжили путь в магазин, где к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО8 находится в больнице. (т. 1 л.д. 82-84, 85-87)
Показания свидетеля ФИО12, согласно которым 29.08.2023 года она была на сутках в ГУЗ СОССМП № 6. На сутки она заступила с ФИО13 В 18 часов 14 минут к ней поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> мужчину 38 лет избили. Она совместно с водителем ФИО14 и ФИО13 на автомобиле скорой медицинской помощи выехали на указанный адрес. В 18 часов 30 минут они прибыли на данный адрес. Они встретили ФИО10, которая проводила их в дом. Зайдя в дом, они увидели, что на диване лежит молодой человек, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они спросили у последнего, что с ним случилось и что его беспокоит, на что тот ответил, что у него болит голова и грудная клетка. Также он пояснил, что его избили. Они стали его осматривать, оказали первую медицинскую помощь и поставили диагноз: сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки. Он нуждался в дальнейшем стационарном лечении. После чего они в 19 часов 25 минут госпитализировали ФИО1 в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 154-156)
Показания свидетеля ФИО10, согласно которым 9.08.2023 года в обеденное время ФИО8 вышел из дома и не сообщил куда пошел. В тот же день около 17 часов 00 минут ФИО8 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. На его лице была кровь, он плохо дышал. На его толстовке также была кровь. Она спросила, что с ним случилось, на что последний ответил, что его избили. Кто его избил, он не сообщил. ФИО8 был напуганный. После чего, он лег на диван, и она позвонила в скорую помощь около 18 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 30 минут к ним приехала скорая помощь, в составе двух врачей, которых она встретила и проводила в дом. Врачи стали осматривать ФИО1 и оказывать первую медицинскую помощь. ФИО8 пояснил врачам о том, что у него сильно болит голова и грудная клетка. Также ФИО8 пояснил, что его избили. Врачи поставили диагноз: сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки, а также сообщили, что ФИО8 нуждается в дальнейшем стационарном лечении. После чего, около 19 часов 00 минут скорая помощь госпитализировала ФИО1 в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 159-161)
Показания эксперта ФИО15, согласно которым иные данные
Сообщение из медицинского учреждения с 1 ГКБ г. Саратова от 29.08.2023 года, согласно которому 29.08.2023 года в медицинское учреждение госпитализирован ФИО8 с диагнозом СГМ, перелом ребер слева. (т. 1 л.д. 7)
Протокол осмотра места происшествия от 30.08.2023 года, согласно которому произведен осмотр <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята марлевая салфетка со смывом вещества бурого цвета с пола в комнате №. (т. 1 л.д. 8-21)
Протокол осмотра места происшествия от 30.08.2023 года, согласно которому произведен осмотр <адрес> по месту жительству ФИО1, в ходе осмотра изъята толстовка в которой ФИО8 вернулся домой 29.08.2023 года. (т. 1 л.д. 22-24)
Заключение эксперта № от 18.10.2023 года, согласно которому кровь ФИО1 относится к АЯ группе. На марлевой салфетке и толстовке обнаружены крове человека АЯ группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности ее происхождения от ФИО1 (т. 1 л.д. 109-111)
Заключение эксперта № от 23.10.2023 года, согласно которому у гр. ФИО1 имелась сочетанная травма: закрытая тупая травма груди слева: перелом 9-ого ребра слева со смещением, левосторонний гемопневмоторакс, межмышечная эмфизема слева; закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга. 2). Указанные повреждения возникли от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), от не менее двух травматических воздействий. Закрытая травма груди слева с переломом 9-ого ребра могла возникнуть в срок до 7-10 суток до момента производства компьютерной томографии грудной клетки 29.08.2023 года. Срок образования закрытой черепно – мозговой травмы до 2-3 недель до момента осмотра нейрохирургом 29.08.2023г. Точно высказаться о давности образования данных повреждений не представляется возможным, так как отсутствует описание наружных повреждений области головы и груди. Закрытая тупая травма груди слева: перелом 9-ого ребра со смещением, левосторонний гемопневмоторакс, межмышечная эмфизема слева – причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. Закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга – причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Выставленный диагноз: «ушиб мягких тканей головы» основывается на субъективных признаках, жалобах, без описания каких – либо повреждений или изменений данной области, поэтому не принимается во внимание и не подлежит оценке тяжести причиненного вреда здоровью. Не исключается возможность образования данных повреждений 29.08.2023 года. Ввиду отсутствия описания наружных повреждений нельзя высказаться о точном механизме их образования: ударных воздействиях, падении с высоты собственного роста. (т. 1 л.д. 119-121)
Протокол осмотра предметов от 28.10.2023 года, согласно которому произведен осмотр толстовки с камуфляжным рисунком серо – зеленого цвета с надписью «NWO», с пятнами вещества бурого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительству ФИО1 (т. 1 л.д. 127-130)
Протокол осмотра предметов от 28.10.2023 года, согласно которому произведен осмотр марлевой салфетки со смывом вещества красно бурого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. (т. 1 л.д. 131-134)
Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном преступлении, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми и достоверными. ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в нанесении ударов кулаком в область лица и ногой в область груди ФИО8, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, признал; последний также сообщил, что ФИО5 были ему нанесены один удар кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область груди, от чего он испытывал сильную боль. Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10, ФИО12 следует, что непосредственно после произошедшего ФИО8 сообщил им, что его избил ФИО2 и жаловался на физическую боль.
Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку причин для оговора с их стороны ФИО2 не усматривается, а их показания в целом согласуются между собой и с другими доказательствами.
Из приведенного анализа доказательств следует, что судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нахождении ФИО2 в период совершения преступления в состоянии необходимой обороны.
Факт причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью установлен на основании заключения эксперта, согласно которому у потерпевшего имелись телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8 Об умышленности его действий и их направленности на причинение тяжкого вреда здоровью неопровержимо свидетельствуют обстоятельства совершения им преступления – нанесение со значительной силой рукой и ногой ударов в области лица и груди.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет положительные характеристики, мать на иждивении, имеющую заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание им своей вины, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и приходит к выводу о том, что именно алкогольное опьянение ФИО2 повлияло на его поведение при совершении преступления.
При описанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;
приговорил:
ФИО4 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в этот орган согласно графику, утвержденному этим органом.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде запрета определенных действий.
Вещественные доказательства: толстовку с камуфляжным рисунком серо-зеленого цвета с надписью «NWO» – возвратить по принадлежности ФИО8, марлевую салфетку со смывом вещества красно бурого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 в составе У МВД России по г. Саратову, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Т.В. Садомцева