Решение по делу № 2-660/2023 от 17.04.2023

<данные изъяты> Дело № 2-660/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4, Московской области 17 апреля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. <данные изъяты> Вышеуказанная квартира приобреталась на личные денежные средства истца до вступления в брак с ответчиком (08 сентября 2007 года).

После заключения брака ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве супруга истца. 28 мая 2021 года брак между сторонами был расторгнут на основании решения от 22 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака № <данные изъяты>

В настоящий момент в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (ответчик), ФИО3 (сын сторон), ФИО1 (истец). ФИО2 добровольно покинул спорную квартиру за год до расторжения брака. В квартире отсутствуют принадлежащие ему вещи, а обязательства по оплате за жилье и коммунальных услуг ответчиком не выполняются. Поскольку в настоящий момент у истца нет связи с ответчиком, попросить его сняться с регистрационного учета в добровольном порядке возможности не имеется, сам ответчик после выезда из спорной квартиры с регистрационного учета не снялся. Между тем истец ежемесячно, начиная с 2020 года, несет расходы на не проживающего в спорной квартире бывшего члена семьи.

Просит суд: признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорным является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>, находящаяся в собственности истца.

Брак между истцом и ответчиком был заключен 08 сентября 2007 года.

Как следует из Договора об инвестировании строительства № 30 от 03 ноября 2004 года, Договором уступки права требования № <данные изъяты> года, Договором уступки права требования № <данные изъяты> года, Актом о результатах реализации Договора № <данные изъяты>, спорное жилое помещение было приобретено истцом до вступления в брак с ответчиком.

Следовательно, в соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ не является совместно нажитым имуществом супругов.

Обратных доказательств суду не представлено.

Брак между сторонами был расторгнут 28 мая 2021 года на основании решения от 22 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака № <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством и Решением суда о расторжении брака.

Как следует из выписки из домовой книги, представленной истцом, в квартире по адресу: Московская обл., г. <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, ответчик ФИО2 и их несовершеннолетний ребенок ФИО3

Таким образом, в настоящий момент ответчик не является членом семьи истца. В период проживания в помещении в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не участвовал, общее хозяйство с истцом не вел. Никаких соглашений о праве пользования данным помещением не заключал.

В соответствии со ст. 56 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих исследованные по делу материалы.

На дату рассмотрения дела ответчик не снят с регистрационного учета по месту нахождения помещения и не предпринимает никаких действий для исполнения своей обязанности, тем самым нарушая требования закона и право истца на свободное распоряжение своим имуществом.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет по новому месту жительства или месту пребывания.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, в случае изменения места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 выбор места жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с пребыванием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Основания для снятия с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина.

При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещения по основаниям вступившего в законную силу решения суда (п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона).

Анализируя вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик настоящим решением признан утратившим право пользования спорной квартирой, суд считает необходимым снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>

Снять ФИО2, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для отделения УФМС России по Московской области по городскому округу ФИО4 для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 17 апреля 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>