ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 октября 2022 г. по делу № 2-3268/2022 (43RS0002-01-2022-005729-63)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Моховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование требований указали, что с 01.07.2003 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. С 01.01.2010 ФИО2 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 21.05.2003 отец ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим. По заявлению законного представителя ФИО3 от 24.07.2003 ФИО2 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2003. Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 16.12.2021 ранее вынесенное решение от 21.05.2003 было отменено. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 21.03.2022 г. № 1134/22 за период с 01.07.2003 по 31.05.2013, выявлена переплата неправомерно полученной ФИО2 суммы социальной пенсии в размере 255 736,95 руб. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм ФСД от 21.03.2022 г. № 1135/22 за период с 01.01.2010 по 31.05.2013, выявлена переплата неправомерно полученной ФИО2 суммы в размере 51 535,47 руб. Общая сумма переплаты составила 307 272,42 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 незаконно выплаченную сумму пенсии, и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 307 272,42 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 1991 года состоял в браке с ФИО3 Супруги Г-ны имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 21.05.2003 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан безвестно отсутствующим. (л.д.9) Решение вступило в законную силу 03.06.2003.

По заявлению законного представителя ФИО3 от 24.07.2003 (л.д.11) решением от 24.07.2003 ФИО2 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.07.2003. (л.д. 12)

Решением от 01.01.2010, с 01.01.2010 ФИО2 назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 16.12.2021 удовлетворено заявление ФИО1 об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим. (л.д. 10) Решение вступило в законную силу 18.01.2022.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 21.03.2022 г. №, выявлена переплата неправомерно полученной ФИО2 суммы государственной пенсии в период с 01.07.2003 по 31.05.2013 в размере 255 736,95 руб. (л.д. 19)

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 21.03.2022 г. №, выявлена переплата неправомерно полученной ФИО2 суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в период с 01.01.2010 по 31.05.2013 в размере 51 535,47 руб. (л.д. 18)

Выплата указанных сумм также подтверждаются расчетом. (л.д. 20-24)

24.03.2022 ФИО1 было направлено требование о возврате переплаты. (л.д. 25)

До настоящего времени суммы переплаты ответчиком не возвращены, иного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии по случаю потери кормильца либо по инвалидности, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

ФИО1 уклонялся от обязанности по содержанию сына, будучи признанным безвестно отсутствующим, в связи с чем получил неосновательное обогащение на сумму выплаченную ФИО2 в общей сумме 307 272,42 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная доплата к пенсии выплачивалась ФИО2 неосновательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров», в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 6 272 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, ИНН <***>, сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 307 272 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 6 272 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 21.10.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022г.

Решение15.11.2022