31RS0002-01-2023-000819-74 №2-1634/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 13 июня 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Якуша С.А.,

с участием истца ФИО1, ответчик ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, выплаченной по общему кредитному обязательству и проведении зачета встречных однородных требований,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы, выплаченной по общему кредитному обязательству и проведении зачета встречных однородных требований.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с решением мирового судьи от (дата обезличена) брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена) с учетом определения об исправлении описки от (дата обезличена), долговые обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от 07.11.2019 на сумму 1 250 000 руб. признаны общим долгом сторон, с возложением обязанности на ФИО1 по уплате кредита, с возможностью взыскания с ФИО2 приходящейся на её долю суммы задолженности, после самостоятельного погашения задолженности ФИО1, произведен раздел фактически погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 07.11.2019, за период с 27.01.2021 по 27.04.2022 (16 платежей по 28 799,52 руб.).

По состоянию на дату вступления в законную силу указанного решения суда оставшаяся задолженность перед ПАО Сбербанк ФИО1 была погашена (дата обезличена) в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о внесении (дата обезличена) единовременного платежа в сумме 839 586,47 руб. Таким образом, считает истец, с ответчика ФИО2 в его пользу подлежит взысканию половина фактически выплаченной им задолженности по кредиту в размере 357 374,69 руб. Также данным решением с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 348 427,15 руб. В связи с чем, просит произвести зачет встречных однородных требований между ФИО1 и ФИО2 на сумму 348 427, 15 руб., взыскать с ФИО2 остаток долга после проведения зачета встречных однородных требований в размере 8 547, 54 руб., считать ФИО1 исполнившим требования по исполнительному листу по выплате денежной компенсации ФИО2 в размере 348 427,15 руб. в полном объеме, в срок, установленный для добровольного исполнения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При этом ответчик ФИО2 указала, что заявление сделано ей добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просит принять признание иска и иск удовлетворить.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела при разделе имущества истец и ответчик обязаны выплатить друг другу компенсации, то есть требования являются однородными, суд полагает необходимым произвести их зачет.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, выплаченной по общему кредитному обязательству и проведении зачета встречных однородных требований, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, в виде задолженности, погашенной по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ПАО Сбербанк, в размере 357 374,69 руб.

Произвести зачет встречного однородного требования ФИО1 по исполнительному листу ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 348 427,15 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ФИО1 ((номер обезличен)) остаток долга после проведения зачета встречных однородных требований в размере 8 547, 54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Федоровская