Дело № 5-212/2023
24RS0046-01-2023-001886-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
27.08.2022 года в 06 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 99 по ул.Линейная в г.Красноярске, осуществлял движение по ул.Линейная со стороны улюКараульная в сторону ул.Мужества, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, не остановилась перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ и дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжила дальнейшее движение, на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора через регулируемый пешеходный переход, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофорного объекта, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала, ходатайствовала о не лишении ее права управления транспортным средством.
Потерпевший №1, ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2023 года <адрес>;
- заключением комиссионной экспертизы № от 20.01.2023 года в отношении потерпевшего ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 27.08.2022 года у него имелась сочетанная травма: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, переломов латеральной и задней стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелома нижней стенки правой орбиты, перелома латеральной стенки правой орбиты, перелом правой скуловой кости, подкожных кровоизлияний и ссадин лица и головы; ушибы мягких тканей грудной клетки, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.08.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.09.2022 года;
- объяснениями ФИО1 от 27.08.2022 года, от 22.09.2022 года;
- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 27.08.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 27.08.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080020401).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин