УИД 19RS0001-02-2023-004695-98 Дело № 2-3964/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Абакан Республика Хакасия 29 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Анжиганове А.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании недействительной специальной оценки условий труда в части, обязании произвести определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании специальной оценки условий труда недействительной в части, обязании произвести определенные действия. С учетом уточнения истец просит признать специальную оценку условий труда Карты № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в части ухудшения положения медицинской сестры на получение досрочной пенсии по старости, обязать ответчика откорректировать сведения в карте аттестации рабочего места по условиям труда № медицинской сестры амбулаторного отделения 24038 от ДД.ММ.ГГГГ, на второй странице в строке 041 с указанием кода, дающего право на досрочное назначение пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажа работы по списку №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт».
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представители ответчика ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» ФИО3, третьих лиц ОСФ по РХ ФИО4, ООО «Эксперт» ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что о рассмотрении дела стороны надлежащим образом уведомлены, однако дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с оставлением иска без рассмотрения, госпошлина в размере 300 рублей, оплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании недействительной специальной оценки условий труда в части, обязании произвести определенные действия оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам и разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Председательствующий Е.Ю. Бубличенко