5- 2066 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 11 ноября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХалимовойСанталатСалимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в СПб, пер. Казачий, 11, <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>, пом. 6-Н, привлекаемой по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении « 11 » 11 2022 г. в « 24 » час. « 00 » мин. гражданка Узбекистана ХалимоваСанталатСалимовна находилась по адресу: <адрес>, б-р Петровский <адрес>, магазин «Продукты 24», где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ХалимоваСанталатСалимовна, на территорию РФ прибыла самолетом пересекла границу через КПП <адрес> «Пулково» ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания по 16.11.2021г, по прибытии в <адрес> оформила регистрацию 23.08.2021г сроком по 18.11.2021г по адресу: ЛО. <адрес>; далее оформила регистрацию 18.11.2021г сроком по 21.12.2021г по адресу: <адрес>, лит А, помещ 5-Н, 6-Н; далее оформила регистрацию 18.02.2022г сроком по 15.04.2022г по адресу г. <адрес> Петергофское <адрес>; далее оформила регистрацию 12.04.2022г сроком по 14.04.2022г по адресу: <адрес>, лит а; далее оформила регистрацию 05.07.2022г сроком по 04.10.2022г по адресу: <адрес>, литер Е, помещение 24; далее оформила регистрацию 04.10.2022г сроком по 03.12.2022г по адресу: <адрес>, лит А, помещение 6-Н, 9-Н, но спустя время по окончании регистрации в законном порядке в установленные сроки не оформила постановку на миграционный учет, и за пределы РФ не выехала. Патента на территории <адрес> и <адрес> у гр. ХалимовойСанталатСалимовны не имеется. Таким образом гр. ХалимоваСанталатСалимовна, пор мнению должностного лица, нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

То есть якобы совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждаетсяпо мнению должностного лица: :

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

« 11 » 11 2022 г. в « 24 » час. « 00 » мин. гражданка Узбекистана ХалимоваСанталатСалимовна находилась по адресу: <адрес>, б-р Петровский <адрес>, магазин «Продукты 24», где в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм действующего миграционного законодательства при проверки документов было установлено, что гр. ХалимоваСанталатСалимовна, на территорию РФ прибыла самолетом пересекла границу через КПП <адрес> «Пулково» ДД.ММ.ГГГГ сроком временного пребывания по 16.11.2021г, по прибытии в <адрес> оформила регистрацию 23.08.2021г сроком по 18.11.2021г по адресу: ЛО. <адрес>; далее оформила регистрацию 18.11.2021г сроком по 21.12.2021г по адресу: <адрес>, лит А, помещ 5-Н, 6-Н; далее оформила регистрацию 18.02.2022г сроком по 15.04.2022г по адресу г. <адрес> Петергофское <адрес>; далее оформила регистрацию 12.04.2022г сроком по 14.04.2022г по адресу: <адрес>, лит а; далее оформила регистрацию 05.07.2022г сроком по 04.10.2022г по адресу: <адрес>, литер Е, помещение 24; далее оформила регистрацию 04.10.2022г сроком по 03.12.2022г по адресу: <адрес>, лит А, помещение 6-Н, 9-Н, но спустя время по окончании регистрации в законном порядке в установленные сроки не оформила постановку на миграционный учет, и за пределы РФ не выехала. Патента на территории <адрес> и <адрес> у гр. ХалимовойСанталатСалимовны не имеется. Таким образом гр. ХалимоваСанталатСалимовна, пор мнению должностного лица, нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ,

- копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении представленным материалам, срок временного пребывания иностранной гражданки продлен по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ХалимовойСанталатСалимовны, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: