№ 1-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 22 августа 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

с участием государственного обвинителя Галлямова Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшин И.Г.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

07 июня 2023 года около 4 часов 00 минут у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения. Осуществляя задуманное 07 июня 2023 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, действуя умышленно, с целью прокатиться на автомобиле по <адрес>, через незапертую дверь сел в салон автомобиля марки «ВАЗ-2106» (идентификационный номер №) без государственного регистрационного знака, принадлежащему Потерпевший №1, находящегося во дворе вышеуказанного дома, где используя находящийся в замке зажигания ключ запустил двигатель автомобиля и, управляя им поехал в сторону центра <адрес>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, сообщив, что подсудимый принес свои извинения, загладил и возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника Мубаракшин И.Г., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести, с потерпевшей примирились.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, не представляющего угрозу для общества.

Подсудимый примирился с потерпевшим, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением возместил в полном объёме, что подтверждает потерпевший. Потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего не установлено.

В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются все основания.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-2106» (идентификационный номер №) без государственного регистрационного знака находящийся на специализированной стоянке выдать владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 15 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э.И. Гузаирова