Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <адрес>" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 25000 руб., сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовая компания выполнила свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренный срок. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № <адрес>" уступило право требования по данному договору АО "ЦДУ". В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54500 руб.00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления АО "ЦДУ" к ФИО1 о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Представитель истца АО "ЦДУ" по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по данным адресно-справочной работы миграционной службы МО МВД России «Хоринский», МВД по Республики Бурятия, ФИО1 не значится зарегистрированным в <адрес>. Извещался по адресу, указанному при передачи дела по подсудности в <адрес> Республики Бурятия и по последнему известному месту жительства в <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО <адрес>" с заявкой на получение потребительского займа, которая была подписана простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписью, заключенным между ООО <адрес>" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Заявка содержала сумму займа 25000 руб., срок займа 29 дней и выражала согласие на получение дополнительной услуги по добровольному коллективному страхованию.
Акцептовав оферту о заключении с заемщиком договора займа, микрофинансовая компания во исполнение своих обязательств выдала заемщику заемные средства на сумму 25000 руб., под 365 % годовых с возвратом суммы займа в срок- 29 дней, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами ( п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности 32250 руб., из которых 25000 руб. сумма займа и 7250 руб. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие с правом кредитора о переуступке права на взыскание задолженности по договору третьему лицу. В рамках данного кредитования ФИО1 был подключен к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, стоимость страховой услуги 900 руб., срок страхования 30 дней.
С условиями кредитования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной формы подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на свой мобильный номер +№.
Микрофинансовая компания исполнила свои обязательства, зачислив заемщику заемные средства путем перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №******№, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым между ФИО1 и ООО <адрес>" в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, дата возникновения просрочки- ДД.ММ.ГГГГ, дни просрочки-124.
Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54500 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга составляет 25000 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленным за пользование займом - 7250 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленным за просрочку внесения платежей – 21212 руб. 50 коп. ( начисленные проценты 29212 руб. 50 коп. – 8000 руб. оплаченные проценты) и сумма по штрафам/пеням – 1037 руб. 50 коп.
Доказательств полного или частичного исполнения ответчиком условий договора, суду, в условиях состязательности сторон, ФИО1 не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № ООО <адрес>" уступило АО «ЦДУ» право требования по вышеуказанному договору, заключенному с заемщиком ФИО1
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям кредитного договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, причем длительный период. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ЦДУ" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЦДУ" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ