дело № 2-1409/2023

25RS0021-01-2023-000691-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

30 августа 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» к ФИО1 ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» обратились в суд с указанным иском.Представитель истцов, действующий на основании доверенности направил ходатайства с просьбой суд утвердить мировые соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу, договорившись, что ответчик выплатить истцам компенсацию, а так же судебные издержки состоящие из 30 % оплаченной госпошлины. Указанные суммы оплачивается ответчиком истцам единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ; указанная сумма уплачивается ответчиком на расчетные счета Поверенных.

Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истцы имеют право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

Ответчик направил ходатайство с просьбой суд утвердить мировые соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

После утверждения мирового соглашения истцы и ответчик считают, что все претензии между ними считаются урегулированными и стороны не имеют претензий друг к другу.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр в Надеждинский районный суд для приобщения к материалам дела.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ).

Судом установлено, что условия предложенного к утверждению мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц. Полномочия представителя истцов на заключение мирового соглашения, специально предусмотрены в доверенностях, представленных суду. При таком положении, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.153.10, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» и ФИО1 ФИО6, в соответствии с условиями которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон с целью урегулирования возникшего спора по иску ООО «Мармелад Медиа» ОГРН <***> ИНН <***> (Истец 1) к ФИО1 ФИО7 (Ответчик) о взыскании 40 000 (сорок тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, который находится на рассмотрении в Надеждинском районному суде Приморского края в рамках дела N»2-1409/2023.

Настоящее Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию Сторон с целью урегулирования возникшего спора по иску ООО «Продюсерский центр «Рики» (Истец 2) к ФИО1 ФИО8 (Ответчик) о взыскании 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, который находится на рассмотрении в Надеждинском районном суде Приморского края в рамках дела №.

По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт правомерность требования Истцов о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в части сумм, предусмотренных п. 3 и п. 4 настоящего соглашения.

Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также судебные издержки в сумме 404 (четыреста четыре) рублей 00 коп., состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 280 (двести восемьдесят) руб., почтовых расходов в размере 124 (сто двадцать четыре) руб., а всего 20 404 (двадцать тысяч четыреста четыре) рублей 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить Истцу 2 компенсацию в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., а также судебные издержки в сумме 404 (четыреста четыре) рублей 00 коп., состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 280 (двести восемьдесят) руб., а всего 25 404 (двадцать пять тысяч четыреста четыре) рублей 00 коп.

Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком единовременным платежом в размере 20 404 (двадцать тысяч четыреста четыре) рублей 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в п. 4 сумма уплачивается Ответчиком единовременным платежом в размере 25 404 (двадцать пять тысяч четыреста четыре) рублей 00 коп. срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в п. 5 и п. 6 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного:

Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН») 603009, <...> ОГРН <***> ИНН <***> КПП 526101001

р/с <***> в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

к/с 30101810300000000881

БИК 042282881

Получатель: ООО «Медиа-НН»

Назначение платежа: Выплата по мировому соглашению по делу №2- 1409/2023

В целях мирного урегулирования судебного спора ООО «Мармелад Медиа» (Истец 1) в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пунктах 3, 5 настоящего Соглашения, отказывается в полном объёме от исковых требований к ФИО1 ФИО9 о взыскании 40 000 (сорок тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства по делу №.

В целях мирного урегулирования судебного спора ООО «Продюсерский центр «Рики» (Истец 2) в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пунктах 4, 6 настоящего Соглашения, отказывается в полном объёме от исковых требований к ФИО1 ФИО10 о взыскании 50 000 (сорок тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства по делу №

Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла,

Истцы принимают условия Ответчика, согласованные в пунктах 3, 4 настоящего Соглашения, и в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пункте 5, 6 настоящего соглашения, обязательства Ответчика перед Истцами считаются исполненными в полном объёме. В случае грубого нарушения Ответчиком взятых на себя обязательств по пунктам 3, 4, 5, 6, 7 настоящего соглашения (нарушение срока оплаты или неполная оплата, оплата на неверный расчетный счет), Стороны согласились, что отказ истцов от своих прав согласно пункту 8 настоящего мирового соглашения аннулируется, и Истцы имеют право предъявить в суд требования о взыскании задолженности в полном объёме.

Истец гарантирует, что при исполнении своих обязательств Ответчиком в полном объёме согласно пунктам 3, 4, 5, 6, 7 настоящего соглашения, требования, указанные в исковом заявлении в рамках дела № являются исчерпывающими, дополнительные штрафные санкции, проценты и прочее не подлежат начислению Ответчику,

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истцы ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

После утверждения мирового соглашения истец и ответчики считают, что все претензии между ними урегулированы и стороны не имеют претензий друг к другу.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Мармелад Медиа», ООО «Продюсерский центр «Рики» к ФИО1 ФИО11 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, – прекратить.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не исполненное в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: 1-й экземпляр для Истца 1 в лице Поверенного, 2-й экземпляр для Истца 2 в лице Поверенного, 3-й экземпляр для Ответчика, 4-й экземпляр для Надеждинского районного суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Прыткова