№ 5-960/2022

50RS0042-01-2022-004176-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 17 июня 2022 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., с участием законного представителя ООО «ТК ВИКС» по доверенности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТК ВИКС» (далее ООО «ТК ВИКС»), ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический адрес: , фактический адрес осуществления деятельности: ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по проведена выездная проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: , в ходе которой выявлены нарушения требований ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК ВИКС» по адресу: , привлекло к трудовой деятельности по устной договоренности в качестве разнорабочего гражданина С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уведомив при этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с иностранным гражданином трудового договора, чем нарушило п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ООО «ТК ВИКС» совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

Законный представитель – генеральный директор ООО «ТК ВИКС» ФИО1 в судебном заседании вину Общества в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что ООО «ТК ВИКС» в ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности по устной договоренности несколько иностранных граждан, в том числе С.Н.А., имевшего действующий на территории патент. О необходимости уведомлять государственный орган в сфере миграции о факте привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина он не знал, в связи с чем, Обществом и были допущены нарушения требований миграционного законодательства.

Виновность ООО «ТК ВИКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по адресу: , установлен факт осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами, в том числе, гражданином С.Н.А.; письменными объяснениями С.Н.А., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности он, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории , осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: ; копиями паспорта и патента С.Н.А.; копией заключенного между ООО «» и ООО «ТК ВИКС» договора подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по программе ремонта, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: , с указанием срока выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями сотрудника ООО «», являющейся начальника участка, Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что С.Н.А. никакого отношения к ООО «» не имеет; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ТК ВИКС» и другими правоустанавливающими документами ООО «ТК ВИКС», письменными объяснениями генерального директора ООО «ТК ВИКС» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу А.А.Р

По делу проводилось административное расследование на основании определения старшего инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу А.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО «ТК ВИКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «ТК ВИКС», суд учитывает признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «ТК ВИКС», судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания ООО «ТК ВИКС» может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности этого юридического лица, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что ранее ООО «ТК ВИКС» к административной ответственности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ВИКС», ИНН/КПП №, ОГРН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по месту фактического осуществления деятельности по адресу: , сроком на 30 (тридцать) суток.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Сергиево-Посадское подразделение службы судебных приставов для исполнения.

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья . Мухортов С.В.