Дело № 2-200/2023
УИД: 22RS0029-01-2023-000199-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 17 мая 2023 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Новиковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на долю в доме и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю в доме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в доме, указав, что ////// между ФИО3 и Многоотраслевым объединением коммунального хозяйства был заключен договор на передачу домовладения в собственность граждан, по условиям которого к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 перешел в собственность жилой дом по -----, но при оформлении договора не были определены доли собственников жилья, которые в соответствие с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» признаются равными. ////// ФИО3 умер. Истица является наследником первой очереди и заявила свои права наследования после смерти мужа нотариусу. Нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на принадлежащую до смерти ФИО3 долю в жилом доме было отказано, в виду невозможности определения наследственной массы. Поскольку каждому из участников приватизации принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на дом, просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в указанном доме.
ФИО2 обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в указанном доме. В судебное заседание истец, ответчик ФИО1 не явилась. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, истец ФИО2 не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что они не противоречит закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в доме и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю в доме удовлетворить.
Признать за ФИО1, (паспорт №№№ выдан ////// ОВД Кулундинского района Алтайского края) право собственности на 2/3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по -----.
Признать за ФИО2 (паспорт №№№ выдан ////// УВД Прикубанского округа г.Краснодара) право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по -----.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий О.А. Клименко