Дело № 2-1-11704/2023

УИД 40RS0001-01-2023-012611-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 декабря 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 19 июля 2021 года в размере 1 841 569 рублей 12 копеек, государственной пошлины в размере 17 408 рублей, указав в обоснование, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не выполнил в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 года между сторонами заключен договор займа №№, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 871 167 рублей срок до 16 июля 2026 года под 10,50% годовых, а ответчик возвратить в установленный договором срок сумму кредита, уплатив проценты за пользование кредитом.

Обязательство по возврату суммы денежных средств в определенный договором займа №№ от 31 октября 2023 года ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от 19 июля 2021 года №№ в размере 1 841 569 рублей 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 408 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Калужский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья А.В. Чистова