УИД: № Дело № 2-572/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

27 сентября 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя ответчика- ФИО4,

рассмотрев гражданское дело № г. по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Промгаз-Экто» и обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сулейман-Стальского района Республики Дагестан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Промгаз-Экто», расположенной по адресу: <адрес> и обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от 07.09.2023 года гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.09.2023 года, в последующем отложено на 27.09.2023 года.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Материалами дела, а также пояснениями представителя ответчика по доверенности ФИО4 установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей, рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, дающих право на рассмотрение настоящего дела в Сулейман-Стальском районном суде РД, нет.

Совокупность исследованных в суде обстоятельств указывают на то, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ и в силу ст. 29 ГПК РФ, суд находит необходимым данное дело на рассмотрение направить по месту жительства ответчика в Хивский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № г. по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Дагестан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Промгаз-Экто» и обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, на рассмотрение в Хивский районный суд Республики Дагестан, по истечению срока обжалования.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Дагестан.

Председательствующий подпись М.М. Айбатов