РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Сергеева Ю.С.
с участием помощника прокурора Радченко Е.С.,
при секретаре Пилипенко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе ответчика ФИО2 истец зарегистрировал его по месту жительства. Регистрация носила, фактически, временный характер. В жилом доме по вышеуказанному адресу ФИО2 никогда не проживал, членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в доме нет. Истец считает, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, и обратилась в суд с указанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по известным адресам по почте, причину неявки не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 17 февраля 2018 года по настоящее время (л.д. 22).
Таким образом, собственником указанного жилого помещения является истец. Ответчик в квартире не проживал, регистрация по указанному адресу носила формальный характер – без цели проживания в квартире, имущества, принадлежащего ответчику в квартире нет. Истец с ответчиком ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования квартирой не заключал, доказательств обратного суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности, суд, считает, что ответчик не приобрел право пользования указанным домом, так как материалы дела не содержат данных о наличии у ответчика какого-либо права, позволяющего сохранить за ним право пользования квартирой при отсутствии какого-либо договора с истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 апреля 2023 года.