ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 139775/23/77042-ИП от 27.06.2023 года. Заявление мотивировано тем, что 18.05.2023 года Подольским городским судом адрес вынесено определение, на основании которого 27.06.2023 года возбуждено исполнительное производство № 139775/23/77042-ИП. В связи с тем, что заявитель не согласен с вынесенным Подольским городским судом адрес определением, им 21.06.2023 года была подана частная жалоба.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления были извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно положений статьи 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 39 Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Указанной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства, который не подлежит расширительному толкованию.
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.
При подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 437 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Троицкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.А. Ежова