Решение по делу № 2-2146/2023 от 19.12.2023 - о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии.

УИД 68RS0002-01-2023-002350-85

№ 2-2146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии.

В исковом заявлении указывал, что 01.03.2019 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Тамбовской области от 03.06.2019 года ему было отказано в удовлетворении заявления, при этом ответчиком не приняты во внимание периоды его работы в качестве электросварщика.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования, полагая решение ответчика незаконным, истец просил включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с *** по *** в качестве электросварщика ручной сварки Домостроительного комбината, с *** по *** в качестве электросварщика ручной сварки ООО «Элитстрой», а так же возложить на ОСФР по *** обязанность с *** назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что факт работы истца на работах предусмотренных Списком №2 от 1991 года, а так же полная занятость истца на указанных работах подтверждается материалами дела. Обращал внимание, что истец не находился в отпусках без сохранения заработной платы в 1998 году, поскольку был занят на строительстве. Тем не менее, с учетом общего количества специального стажа истца и его возраста право на назначении пенсии у последнего в любом случае возникнет с 09.03.2020 года.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Вместе с тем, на вопросы суда представитель пояснил, что с учетом спорных периодов у истца будет достаточно стажа для назначения досрочной пенсии по старости с 09.03.2020 года.

Представитель третьего лица ООО «Элитстрой» при явке в судебное заседания пояснил, что в спорный период истец действительно осуществлял работу в особых условиях труда в должности электросварщика ручной сварки.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665, предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, предусмотренных:

- Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5 Правил).

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе «Общие профессии» предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как усматривается из записей в трудовой книжке истца, с *** ФИО1 принят на должность формовщика в Домостроительный комбинат, а с *** переведен на должность электросварщика ручной дуговой сварки, с *** истец уволен с занимаемой должности в связи с сокращением.

Факт работы истца в период с 1993 года по 1998 год в Домостроительном комбинате (ОАО «Тамбовский ДСК») усматривается и из архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» *** от *** согласно которой в документах архивного фонда ОАО «Тамбовский ДСК» в приказах по личному составу за 1993-1998 года значиться ФИО1 (л.д.38).

Из исследованной архивной справки так же усматривается, что в период с декабря 1993 года по июль 1998 года включительно ФИО1 по должности электросварщика получал заработную плату, что опровергает доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорный период в режиме полной занятости на работах с особыми условиями труда.

Тем не менее, из справки АО «Тамбовский ДСК» *** от *** все же усматривается, что вследствие отсутствия фронта работы работникам предприятия в период с сентября 1996 года по март 1998 года на основании приказов работодателя предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. Указанные отпуска предоставлялись всем работникам за исключением работников, которые на основании приказов администрации отзывались из отпуска для выполнения договорных обязательств по строительству жилых домов в указанный период.

Вместе с тем, как следует из представленной суду архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» *** от *** в отношении ФИО1 за период с января 1998 год по июль 1998 года просматривается существенное сокращение заработка по отношению к прошлым периодам.

Для устранения возникших противоречий судом из архивного фонда истребована дополнительная справка по расшифровке показателей начисления заработной платы за указанный период.

Как усматривается из архивной справки ТОГБУ «ГАСПИТО» *** от *** в период с января 1998 год по июль 1998 года ФИО1 частично оплачивался отпуск без содержания, а в июле 1998 года дополнительно выплачено выходное пособие.

В этой связи принимая во внимание обстоятельства, указанные работодателем в справке АО «Тамбовский ДСК» *** от ***, суд приходит к выводу о том, что в период с января по июль 1998 года ФИО1 объективно находился в отпуске без содержания, что исключает наличие факта его полной занятости на работах с особыми условиями труда в спорный период.

Таким образом, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит включению период его работы в качестве электросварщика ручной сварки Домостроительного комбината, но только в диапазоне с *** по ***.

Кроме того, из записи в трудовой книжке истца усматривается, что с *** по *** ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика ручной сварки ООО «ЭлитПласт» (л.д.14).

Указанный период не принят во внимание ответчиком при исчислении специального стажа истца по причине отсутствия занимаемой истцом должности в Списке №2 от 1991 года, а так же в виду отсутствия доказательств полной занятости на соответствующих работах в спорный период.

Тем не менее, выводы ответчика в указанной части опровергаются, как пояснениями работодателя, так и представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Так судом исследована справка ООО «ЭлитПласт» *** от *** уточняющая характер работы истца, согласно которой в спорный период истец занимал должность электросварщика ручной сварки, при этом имел полную занятость в течение рабочего дня.

Факт полной занятости истца в спорный период так же усматривается из представленных ООО «ЭлитПласт» и исследованных судом табелей рабочего времени, а так же справке о заработке ФИО1 за период с *** по ***.

Вместе с тем, как усматривается из представленных третьим лицом копий штатного расписания Общества за период с 2006 года по 2012 год, занимаемая истцом должность была некорректно поименована в штатном расписании за 2006 год – «Сварщик ручной сварки», при этом с августа 2007 года ООО «ЭлитПласт» приведено в соответствие со Списком№2 от 1991 года наименование занимаемой истцом должности в штатном расписании.

Обстоятельства, установленные судом, в совокупности с пояснениями представителя третьего лица ООО «ЭлитПласт», дают основания полагать, что занимаемая истцом должность в спорный период объективно предусмотрена Списком *** от 1991 года, однако была некорректно поименована в штатном расписании, утвержденном ООО «ЭлитПласт» по состоянию на ***, что в дальнейшем последило за собой некорректное внесение наименования должности кадровым сотрудником в трудовую книжку истца.

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в указанной части, в связи с чем заявленным им спорный период работы с *** по *** в качестве сварщика ручной сварки ООО «ЭлитПласт», так же подлежит зачету в его специальный стаж.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6 этой же статьи закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание возраст истца, общую продолжительность страхового и специального стажа, принятого во внимание ответчиком и судом, позицию представителя ответчика в указанной части, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1 возникнет с ***. В этой связи, суд находит возможным разрешить вопрос о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с ***, что влечет за собой удовлетворение требований истца в указанной части.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии, удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы:

- с *** по *** (1 год 4 мес.) – в качестве электросварщика ручной сварки Домостроительного комбината;

- с *** по *** (5 лет 11. месс. 18 дн.) – в качестве сварщика ручной сварки ООО «ЭлитПласт».

Возложить на ОСФР по *** обязанность с *** назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 года.

Судья М.В. Акульчева