03RS0015-01-2023-003931-61
2-3360/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 декабря 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.
при секретаре Гузаировой Ю.В.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 20.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и (данные изъяты) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 300000руб. под 15,50% годовых, сроком на 60мес. 9.03.2022 (данные изъяты). умерла, наследником умершего заемщика является ФИО1 На основании изложенного, истец просит взыскать просроченный основной долг 277564руб.75коп., просроченные проценты 41014руб.36 коп., расходы по оплате госпошлины 6386руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» просило рассмотреть дело без их участия.
Ответчик исковые требования признал частично.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заёмщиком (данные изъяты). заключён 20.09.2021 кредитный договор №1252748, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 300000руб. под 15,50% годовых на 60 мес. В свою очередь заёмщик принял на себя обязательства вернуть кредитные средства и уплатить проценты за их использование путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
В связи с тем, что по состоянию на 5.09.2023 сумма основного долга не была возвращена заёмщиком, истец обратился с требованием о взыскании задолженности.
(данные изъяты) умерла 9.03.2022, о чём по запросу суда представлена копия актовой записи о ее смерти отделом ЗАГС.
Как следует из материалов дела, наследником (данные изъяты). является ответчик ФИО1 Принятое наследственное имущество значительно превышает сумму долга.
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
Согласно представленного ПАО «Сбербанк России» расчета просроченный основной долг 277564руб.75коп., просроченные проценты 41014руб.36 коп.
Т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 318579руб.11коп.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6386руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 277564 руб. 75 коп., просроченные проценты 41014 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины 6386руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.
Судья подпись
Верно, судья И.З. Минязова
Решение не вступило в законную силу 27 декабря 2023 года
Секретарь __________________
Решение вступило в законную силу __________________2024 года
Секретарь __________________
Судья И.З. Минязова
Подлинник подшит в гражданском деле №2-3360/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан