Дело № 2-370/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-000103-91)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000149942 от 20.12.2022г.,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000149942 от 20.12.2022г. В обоснование заявления указала, что 24.12.2019г. между заявителем и ПАО Банк «ФК открытие» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого взыскатель переда истцу денежные средства в размере 443 49 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроком, определенные договором. 20.12.2022г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита в ПАО Банк «ФК открытие» в размере 275641,27 руб. Об этой сумме задолженности заявитель узнала только на сайте ФССП России 16.01.2023г. Ранее она не понимала, в связи с чем, у нее наложен арест на ее банковские карты. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бессрочном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Ссылаясь на ст.310 ГПК РФ, ст.1, 5, 39, 89, 90, 91, 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате в РФ», указала, что сам нотариус не известил должника письменно о совершении нотариального действия. На основании изложенного, просила: Отменить нотариальное действие, совершенное 20.12.2022г. нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись № У-0000149942 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ФК Открытие» денежной суммы в размере 277977,53 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу заинтересованным лицом ПАО Банк «ФК Открытие» представлены возражения на заявления заявителя, где указали, что Банк возражает против доводов заявителя и полагает, что правовые основания для отмены совершенной исполнительной надписи отсутствуют по следующим причинам. 24.12.2019г. между заявителем и Банком заключен кредитный договор <***> от 24.12.2019г., по условиям которого последний предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере 443499 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом с 1 по 12 месяц – 8,5 % годовых, с 13 месяца – 11,4 % годовых. При заключении кредитного договора заявитель дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п.20 индивидуальных условий кредитного договора), о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в индивидуальных условиях кредитного договора. 20.12.2022г. в связи с ненадлежащим исполнением заявителем обязательств по кредитному договору Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке. На момент обращения Банка к нотариусу за совершением исполнительной надписи, обязательства по кредитному договору заявителем исполнялись с нарушением сроков внесения ежемесячного платежа, начиная с 24.05.2022г. Ссылаясь на п.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, указали, что 23.09.2022г. Банком по адресу регистрации заявителя (163050, <адрес>) направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (далее - требование), в котором было также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. По истечении четырнадцати дней, на момент обращения Банка к нотариусу, требование заявителем не исполнено, задолженность не погашена. В соответствии с действующим законодательством в заявлении Банка о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета сумм неустойки и штрафов. Нотариусом на основании ст.89 Основ законодательства РФ о нотариате совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 277 977,76 руб., состоящей из сумм: основного долга в размере 264 234,23 руб., процентов в размере 11 633,53 руб., расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 2 110 руб. Доводы заявителя о том, что Банк не уведомил заявителя о задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи за 14 дней, противоречат фактическим обстоятельства дела. Как было указано выше, уведомление направлено в адрес заявителя 23.09.2022г., а к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банк обратился 20.12.2022г., что свидетельствует о соблюдении Банком требований закона по порядку направления уведомления и его сроках. Доводы заявителя о неполучении уведомления Банка о досрочном погашении задолженности подлежат отклонению в силу следующего. Согласно списку почтовых направлено в адрес заявителя 23.09.2022г. и получено адресатом 11.10.2022г., что подтверждается общедоступными сведениями с официального сайта Почта России. Учитывая изложенное, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка о необходимости погашении задолженности по кредитному договору. На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 56 ГПК РФ, просили отказать в удовлетворении заявления заявителя об отмене исполнительной надписи №У-0000149942, совершенной 20.12.2022г. нотариусом ФИО2
Также, в ходе судебного разбирательства по делу заинтересованным лицом, нотариусом НО г.Хабаровска ФИО2 сообщено, что ею 20.12.2022г. совершена удалённо исполнительная надпись о взыскании денежных сумм от должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № У-0000149942. Предмет исполнения: Заявитель: ПАО Банк "Финансовая корпорация «Открытие». Должник: ФИО1, 163050, <адрес>. Документ, устанавливающий задолженность: договор <***> от 24.12.2019г. Сумма, подлежащая взысканию 277 977,76 руб., включает: - основную сумму долга в размере 264 234,23 руб.; - проценты в размере 11633,53 руб.; - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 110 руб. Срок, за который производится взыскание: с 24.05.2022г.-14.12.2022г. Дополнительно сообщила, что указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе документ с условием о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств. 20.12.2022г. за исх.№ нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, в письменных пояснениях представленных суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
24.12.2019г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 443 499 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 мес. 8,5 % годовых, с 13 мес. – 11,4 % годовых с даты заключения кредитного договора до полного выполнения сторонами обязательств, размер платежа 9613 руб., размер последнего платежа 9690,15 руб., периодичность платежей 24 числа, ежемесячно.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ст.14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе е причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ФИО1 перед ПАО Банк "ФК Открытие" на 19.09.2022г. составляет 278143 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга в размере 264234,23 руб., сумма процентов в размере 11265,99 руб., неустойка в размере 2643,58 руб., что не оспаривается сторонами по делу.
Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДАТА N 4462-1) (ред. от ДАТА) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно материалам дела, данное условие полностью соблюдено Банком.
Как следует из кредитного договора от 24.12.2019г. (п.20), Банком и заемщиком согласовано условие о том, что взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (в соответствии с п.10.22 Условий). Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.
Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком 2312.2022г. через единую информационную систему нотариата, что также подтверждается материалами дела.
Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Все вышеперечисленные документы были предоставлены нотариусу, что подтверждается письменные пояснениями нотариуса НО г.Хабаровска ФИО2 от 13.02.2023г.
Так, заемщику Банком было направлено 23.09.2022г. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации истца: 163050, <адрес>12, который соответствует адресу, указанному заявителем в настоящем деле.
Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 26.10.2022г.
В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Совокупностью собранных по делу доказательств, судом установлено, что исполнительная надпись была совершена 20.12.2022г., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.
20.12.2022г. нотариусом НО г.Хабаровска <адрес> ФИО2 направлено в адрес заявителя уведомление о совершении ею 20.12.2022г. исполнительной надписи по реестру № У-0000149942 по заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" являющегося кредитом по договору <***> от 24.12.2019г., по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору, о взыскании с нее, как должника, в пользу Банка неуплаченной задолженности: основной суммы долга в размере 264 234,23 руб., процентов в размере 11 633,53 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2110 руб., итого, по исполнительной надписи взыскать 277 977,76 руб. Срок, за который производится взыскание: с 24.05.2022г. по 14.12.2022г.
Данное уведомление было направлено заказным письмом нотариусом в адрес заявителя 20.12.2022г. и 04.01.2023г. получено ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, нотариусом ФИО2 были соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством, нарушений по исполнению которых судом не установлено.
Кроме того, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
23.12.2022г. СПИ ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: Место совершения: РФ, <адрес>, г.Хабаровск. Должность нотариус НО г.Хабаровска <адрес>. Номер в реестре Минюста 27/42-н/27. Документ устанавливающий задолженность: Договор <***> от 24.12.2019г. Сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга 264 234,23 руб., проценты в размере 11 633,53 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 110 руб. Срок, за который производится взыскание: с 24.05.2022г. по 14.12.2022г. Итого по настоящей исполнительной подписи взыскать 277 977,76 руб.
При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000149942 от 20.12.2022г. о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам, суд находит не подлежащими удовлетворению.
Довод заявителя о том, что уведомление нотариуса ФИО2 в ее адрес не поступало, суд находит несостоятельным, поскольку согласно отчета почтовых отправлений «Почта России» уведомление нотариуса было получено адресатом - 04.01.2023г. (ШПИ 80299878451335).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000149942 от 20.12.2022г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2023 года.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, судья Т.В. Брязгунова
Подлинник решения подшит в дело № 2-370/2023 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з Супонькина А.Г.