Дело №5-43/2025
УИД - 74RS0017-01-2025-000427-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 29 января 2025 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
ФИО1 28 января 2025 года в 21-30 час, находясь возле дома 33 по улице Урицкого в г. Златоусте, в нарушение требований ч.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с законом «О полиции»: после предъявления требования назвать свои установочные данные, ответил отказом, хватался за служебный транспорт, отказывался пройти в служебный транспорт, упирался ногами о кузов автомобиля, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что в собственности он имеет автомобиль <данные изъяты>», который оставляет на парковочной площадке у дома № 33 по улице Урицкого. 28 января 2025 года около 21-00 часа он также поставил свой автомобиль на парковке, при этом одной машине перегородил выезд, поскольку впоследствии хотел переставить свой автомобиль. Когда через 20 минут он вышел на улицу, мужчина с женщиной не дали это сделать, вызвали наряд полиции. Прибывшие сотрудники полиции, попросили его назвать свои установочные данные, он сказал, что все его документы в автомашине, он может им показать, и его доставили в отдел полиции. Неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд, несмотря на занятую ФИО1 позицию о том, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 28 января 2025 года в 21-30 часа, находясь у дома № 33 по улице Урицкого в г. Златоусте, в нарушение требований ч.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с законом «О полиции»: после предъявления требования назвать свои установочные данные, ответил отказом, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за служебный транспорт, упирался ногами о кузов автомобиля, хватался за форменное обмундирование.
Таким образом, судом установлено, что в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, сотрудником полиции ему было предъявлено требование назвать свои установочные данные и проследовать в служебный автомобиль, которые ФИО1 отказался выполнять.
Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 28 января 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – командиром отделения ОР ППСП ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1), объяснением ФИО7, из которого следует, что 28 января 2025 года в 21-30 часов она видела, как гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у дома №33 по ул.Урицкого в городе Златоусте на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, то есть фамилию имя, отчество, год рождения, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, служебный автомобиль, упирался ногами о кузов автомашины (л.д.6), объяснением ФИО6, из которого следует, что 28 января 2025 года в 21-30 часов она видела, как гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у дома №33 по ул.Урицкого в городе Златоусте на неоднократные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, то есть фамилию имя, отчество, год рождения, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, служебный автомобиль, упирался ногами о кузов автомашины (л.д.6), рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что 28 января 2025 года в 21-30 часов, прибыв по сообщению из дежурной части к дому №33 по ул.Урицкого в городе Златоусте, к ним обратилась гражданка ФИО7, которая пояснила, что хозяин автомашины <данные изъяты>, перегородил выезд с парковки автомобилю <данные изъяты>; подойдя к гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные его установлены были позже), у дома №33 по ул.Урицкого в городе Златоусте на требование сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, отказывался назвать свою фамилию, имя и отчество, хватался за форменное обмундирование, служебный автомобиль, упирался ногами о кузов автомашины (л.д.8).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, и опровергает версию ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование назвать свои установочные данные (фамилию, имя и отчество), в связи с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", а ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет легальный доход, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001, ЕКС 40102810645370000062, р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474250007185026 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: