УИД 78RS0008-01-2022-007158-15

Дело № 2-773/2023 28 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Банк Санкт-Петербург", ООО "Артис-Агро Экспорт" о признании соглашения недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Банк Санкт-Петербург", ООО "Артис-Агро Экспорт" о признании недействительным (ничтожным) положений п. п. 2.9. и 4.14.1 соглашения об общих условиях совершения кредитных сделок № 0127-20-015198 от 21.08.2020 в части устанавливающей право ПАО "Банк Санкт-Петербург" взымать с заемщика ООО "Артис-Агро Экспорт" комиссию за ведение ссудного счета.

В судебное заседание явился представитель ответчика ПАО "Банк Санкт-Петербург" ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, в виду их необоснованности и пропуска срока исковой давности.

Истец ФИО1, ответчик ООО "Артис-Агро Экспорт", третьи лица ФИО3, финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителей в суд не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 21.08.2020 между ПАО "Банк Санкт-Петербург" и ООО "Артис-агро Экспорт" (заемщик) заключено Соглашение об общих условиях совершения кредитных сделок № 0127-20-015198, по условиям которого Банк обязался предоставлять заемщику кредиты в иностранной валюте в максимальном размере 27 000 000 долларов США в срок с 21.08.2020 по 20.08.2022 на условиях уплаты обществом процентов за пользование кредитом.

Пунктом 2.9 соглашения предусмотрена обязанность заемщика по выплате комиссии за обслуживание ссудного счета ежемесячно из расчета 0,25% годовых.

В соответствии с п. 4.14.1 соглашения комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета уплачивается по каждому кредиту, предоставленному по заключенным с заемщиком на основании согласованных (акцептированных) Банком оферт на выдачу кредита кредитным сделкам рамках соглашения, в сроки и с периодичностью, установленных п.п. 4.7-4.8 Соглашения для уплаты процентов за пользование кредитом. Период начисления комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета устанавливается равным расчетному периоду для начисления процентов за пользование кредитами, установленному в п.4.6 Соглашения.

Согласно п. 4.7 соглашения уплата заемщиком Банку процентов за пользование кредитом осуществляется за весь срок их фактического использования ежемесячно в течение всего срока действия соглашения, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца, а за период с 21 по 31 декабря каждого года кредитования не позднее последнего рабочего дня декабря соответствующего года кредитования.

В соответствии с п.4.8 соглашения, в случае если установленный в оферте на выдачу кредита окончательный срок погашения кредита, не совпадает со сроками уплаты процентов, указанными в п. 4.7 соглашения, заемщик обязан уплатить причитающиеся Банку проценты по кредиту не позднее окончательного срока погашения Кредита, установленного в соответствующей оферте на выдачу кредита.

Таким образом, в силу условий Соглашения обязанность по уплате комиссионного вознаграждения является периодической.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО1 заключил с ПАО "Банк Санкт-Петербург" договор поручительства № 0127-20-015198-02 от 21.08.2020, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком, в том числе за исполнение заемщиком обязательств по оплате комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета (п. 2.9, п.4.14.1 Соглашения).

В силу ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Одновременно с начислением процентов договором банковского вклада (депозита) в иностранной валюте, по которому вкладчиком является юридическое лицо, может быть предусмотрено взимание кредитной организацией комиссионного вознаграждения, подлежащего списанию со счета, на который внесен вклад. Размер указанного комиссионного вознаграждения может превышать размер процентов на сумму вклада, выплачиваемых кредитной организацией по такому договору банковского вклада (депозита).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности" банк по соглашению с заемщиком наряду с условием о процентах, начисляемых на сумму займа (кредита), вправе включить в кредитный договор условия об уплате заемщиком комиссий за оказание банками каких-либо услуг (совершение действий или операций) в рамках исполнения кредитного договора. Содержание таких условий определяется по усмотрению сторон кредитного договора, кроме случаев, когда иное предписано законом или другими правовыми актами.

Одним из таких условий может являться условие об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Если обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, то такое условие договора само по себе в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ является притворным: в совокупности с условием о размере процентов на сумму займа (кредита) оно представляет собой договоренность сторон о плате за кредит.

Поскольку при заключении кредитного договора с данным условием воля сторон направлена на то, чтобы включить условие о плате за предоставленный кредит с такой формулировкой, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитные договоры, заключаемые в сфере предпринимательской деятельности, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для возврата сумм комиссии за ведение ссудного счета, уплаченных заемщиком - юридическим лицом.

Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

Пунктом 2.9.3 Соглашение об общих условиях совершения кредитных сделок № 0127-20-015198 от 21.08.2020 предусмотрено, что Банк не получает комиссионное вознаграждение за оформление или введение Соглашения.

Таким образом, включение в кредитный договор, заключенный между ПАО "Банк Санкт-Петербург" и ООО "Артис-Агро Экспорт", условий, предусматривающих взимание комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета не противоречит действующему законодательству и оснований для признания указанного условия ничтожным (ст. 168 ГК РФ) не имеется, поскольку воля сторон кредитного договора была направлена на то, чтобы заключить договор с такой формулировкой условия о плате за предоставленный кредит, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует.

Субъекты предпринимательской деятельности вправе самостоятельно определять платежи, связанные с кредитным договором, в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и несения риска предпринимательской деятельности, в том числе в части установления комиссионных платежей (ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

При этом, правоотношения между Банком и заемщиком ООО "Артис-Агро Экспорт" по кредитному договору, заключенному между двумя юридическими лицами в целях предоставления заемных денежных средств для пополнения оборотных средств, носят экономический характер, связаны с предпринимательской деятельностью участников договора, ввиду чего правовой режим, установленный Законом РФ "О защите прав потребителей", к данным правоотношениям применению не подлежит.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ составляет один год.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 102 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу п. 2 ст. 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 15 вышеназванных пленарных разъяснений истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из того, что кредитный договор (Соглашение), с условиями которого истец, как поручитель и генеральный директор ООО "Артис-Агро Экспорт", был ознакомлен при его подписании – 21.08.2020, а требования о недействительности условий договора заявлены 09.07.022, что подтверждается конвертом об отправки искового заявления, то есть по истечении предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ срока, суд с учетом установленных обстоятельств, приходит к вводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая заявление ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности и непредставление истцом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО "Банк Санкт-Петербург", ООО "Артис-Агро Экспорт" о признании соглашения недействительным в части.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023