Определение по делу № 2-1469/2023 от 15.09.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-001268-90

№ 2-1469/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 127 «Дачник» к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по освобождению территории земельного участка от движимого имущества, складированных отходов производства и потребления, лома, строительной и иного рода техники, демонтаже забора (ограждения), демонтаже и переносе построек, объектов недвижимого имущества,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 127 «Дачник» обратилось с иском к ФИО4, ФИО5, которым, уточнив исковые требования, просило:

обязать ответчиков освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № от принадлежащего ответчикам движимого имущества, а также складированных отходов производства и потребления, лома, строительной и иного рода техники;

обязать ответчиков демонтировать установленный забор (ограждение), возведенный на территории земельного участка с кадастровым номером №, координаты поворотных точек:

№

обязать ответчиков демонтировать и перенести все постройки и объекты недвижимого имущества, размещенные на территории земельного участка с кадастровым номером №, в том числе по координатам:

№

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представители сторон - представитель истца ФИО1, представитель ответчиков ФИО2, действующие на основании доверенностей, содержащих полномочия по заключению мирового соглашения, - в порядке реализации права, предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого:

«Садоводческое некоммерческое товарищество № 127 «Дачник» (ИНН: <***>, КПП: 667801001), именуемое в дальнейшем «Истец», и

ФИО4, дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> <адрес> дата, зарегистрированная по адресу<адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1», и

ФИО5,дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> <адрес> дата, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2»,

совместно по тексту именуемые «Стороны»,

в рамках рассмотрения Берёзовским городским судом Свердловской областигражданского дела № 2-1469/2023 ~ М-1068/2023по исковому заявлению СНТ № 127 «Дачник» к ФИО4 и ФИО5, пришли к соглашению:

Ответчик 1 и Ответчик 2 признают в полном объёме исковые требования Истца по делу № 2-1469/2023 ~ М-1068/2023, рассматриваемому Берёзовским городским судом Свердловской области, а именно:

- об освобождении территории земельного участка с кадастровым номером № от принадлежащего Ответчику 1 и Ответчику 2 движимого имущества, а также складированных отходов производства и потребления, лома, строительной и иного рода техники;

- о демонтаже установленного забора (ограждения), возведенного на территории земельного участка с кадастровым номером №, координаты поворотных точек:- № №;

- о демонтаже (осуществлении сноса) и переносе всех построек и объектов недвижимого имущества, размещённых на территории земельного участка с кадастровым номером №, в том числе по координатам:- строение 1: координаты №.

Ответчик 1 и Ответчик 2 последствием признания ими исковых требований Истца обязуются в течение одного календарного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения Берёзовским городским судом Свердловской области:

- освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № от принадлежащего Ответчику 1 и Ответчику 2 движимого имущества, а также складированных отходов производства и потребления, в том числе следов горюче-смазочных материалов, лома, строительной и иного рода техники;

- демонтировать установленный забор (ограждение), возведенный на территории земельного участка с кадастровым номером №, координаты поворотных точек:- №;

- демонтировать (осуществить снос) и перенести все постройки и объекты недвижимого имущества, размещённые на территории земельного участка с кадастровым номером №, в том числе по координатам:- строение 1: №.

В случае неисполнения обязательств по настоящему мировому соглашению в порядке и сроки, установленные положениями п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются уплатить Истцу неустойку в размере по 500 (пятьсот) рублей 00 копеек каждый за каждый день нарушения срока исполнения обязательств, перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения. Реквизиты банковского счёта для оплаты неустойки указаны в п. 4 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

- 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, а именно 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета;

- 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, а именно по 1800 (одной тысяче восемьсот) рублей 00 копеек, Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются уплатить Истцу в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Берёзовским городским судом Свердловской области по реквизитам:

№

Стороны договорились, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от предъявления друг к другу иных понесенных по настоящему делу судебных расходов и издержек (затрат на оплату услуг представителей, оплату экспертиз и участия специалистов, транспортных расходов, на копирование документов, иных, прямо либо косвенно связанных с настоящим делом расходов).

После исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения в полном объёме Стороны не будут иметь друг к другу претензий, связанных с обязательствами, перечисленными в п. 1 настоящего мирового соглашения;

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Берёзовским городским судом Свердловской области.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст. 141, ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для Берёзовского городского суда Свердловской области для приобщения к материалам дела № 2-1469/2023 ~ М-1068/2023».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, представитель ответчиков ФИО2 просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены судом и понятны.

Представителя третьего лица ФИО3 не возражал против утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Всоответствии со ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом суд прекращает производство по делу.

Заслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, может быть утверждено судом, поскольку оно заключено в отношении предъявленных исковых требований, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Садоводческим некоммерческим товариществом № 127 «Дачник» и ответчиками ФИО4, ФИО5 по гражданскому делу по иску о возложении обязанности по освобождению территории земельного участка от движимого имущества, складированных отходов производства и потребления, лома, строительной и иного рода техники, демонтаже забора (ограждения), демонтаже и переносе построек, объектов недвижимого имущества, по условиям которого:

ФИО4, дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> <адрес> дата, зарегистрированная по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1», и

совместно по тексту именуемые «Стороны»,

- о демонтаже установленного забора (ограждения), возведенного на территории земельного участка с кадастровым номером №, координаты поворотных точек:- №

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:

№

Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 127 «Дачник» к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по освобождению территории земельного участка от движимого имущества, складированных отходов производства и потребления, лома, строительной и иного рода техники, демонтаже забора (ограждения), демонтаже и переносе построек, объектов недвижимого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: п/п К.С. Аникина

***