Дело № 1-896/2023

Следственный № 12301300029000210

УИД: 41МS0001-01-2023-001502-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 16 ноября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Глухих Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО6,

защитника – адвоката ФИО3 ФИО14, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он в период с 31 июля 2022 года по 17 часов 19 минут 04.08.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО8, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с последней, нанес ей не менее двух ударов ногами в область головы и лица, в результате чего у ФИО9 образовались телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субдуральной гематомы в левой лобно-теменно-височной области и внешних проявлений - «раны лобно-височной области слева, гематома правого глаза», после чего, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно с целью причинения ФИО10 особых страданий и мучений, взял горелку и, используя ее в качестве оружия, направил пламя в область нижних конечностей последней, тем самым причинив ей особо жестоким способом телесные повреждения в виде ожогов мягких тканей нижней трети левого бедра и верхней трети правого бедра, 1% ЗА степени, образовавшиеся в результате местного воздействия высоких температур на область нижних конечностей, каждое и в совокупности причинившее вред здоровью средней степени тяжести по его длительному, свыше трех недель расстройству, отчего ФИО12 испытала физическую боль и моральные страдания.

Кроме того, ФИО2 в период с 10 декабря 2022 года по 16 часов 19 минут 12 декабря 2022 года, находясь в квартире <адрес>, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО11, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес последней не менее двух ударов кулаком руки в область лица, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека лица, в области нижнего века слева и перелома стенок гайморовой пазухи, перелома угла нижней челюсти слева, перелома тела скуловой кости слева, из которых каждый перелом по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, по его длительному, свыше трех недель расстройству.

В ходе расследования уголовного дела от потерпевшей и подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с последним, поскольку им принесены извинения, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство и просили его удовлетворить, указав, что причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного преследования по указанному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшая, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, поскольку полагала, что основания для этого имеются.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину в содеянном, между ним и потерпевшей состоялось примирение, при этом причиненный вред полностью заглажен, претензий к нему потерпевшая не имеет.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 по п.п. «в», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности его освободить.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Верно: В.Ю. Быков