Дело № 2-2593/2023 16 марта 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Лисавиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2019 г. в размере 919 365,29 руб., из которых: задолженность по кредиту 874 396,61 руб., задолженность по процентам 44 968,68 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12394 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.02.2019 г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 21.02.2019 г. на следующих условиях:
- Сумма кредита (пункт 1 Кредитного договора): 1 327 000 рублей;
- Процентная ставка за пользование кредитом (п. 4 Кредитного договора): - 16,00 % годовых;
- Срок возврата кредита (п. 2 Кредитного договора): - не позднее 21.02.2026 г.
- Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 6 Кредитного договора) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору.
- Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 12 Кредитного договора) – 20 % годовых.
Во исполнение Кредитного договора Заемщику были переведены денежные средства, тем самым обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей; причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления.
Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 18.102022 г.
Требование Банка Заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 25.10.2022 г. задолженность Ответчика по Кредитному договор составляет 919 365,29 руб. из которых:
-задолженность по кредиту – 874 396,61руб.,
-задолженность по процентам – 44 968,68 руб.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Ответ на указанное требование заемщиком направлен не был.
Согласно п. 17 кредитного договора, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску Банка к Ответчику, определяется по месту получения предложения заключить договор: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежность относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 2).
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом направленной судебной повесткой по адресу регистрации, врученной адресату лично 25.02.2023г.
Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ России по СПб и ЛО.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 21.02.2019г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 21.02.2019 г. на следующих условиях:
- Сумма кредита (пункт 1 Кредитного договора): 1 327 000 рублей;
- Процентная ставка за пользование кредитом (п. 4 Кредитного договора): - 16,00 % годовых;
- Срок возврата кредита (п. 2 Кредитного договора): - не позднее 21.02.2026 г.
- Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 6 Кредитного договора) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору.
- Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 12 Кредитного договора) – 20 % годовых.
Во исполнение Кредитного договора Заемщику были переведены денежные средства, тем самым обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей; причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления.
Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 18.10.2022 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.10.2022 г. (письмо Банка исх.№ 21/23702 и от 19.10.2022 г.).
Требование Банка Заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 25.10.2022 г. задолженность Ответчика по Кредитному договор составляет 919 365,29 руб., из которых:
-задолженность по кредиту – 874 396, 61 руб.,
-задолженность по процентам – 44 968, 68 руб.
Суд полагает, что расчет задолженности истцом произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2019 г. в размере 919 365 (Девятьсот девятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 394 (Двенадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 г.