№ 2-4850/2025

10RS0011-01-2025-004663-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Публичному акционерному обществу «ТГК-1», ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 На сегодняшний день только истцы оплачивают коммунальные платежи. На ДД.ММ.ГГГГ за услуги ПАО «ТГК-1» и ООО «КРЦ» имеется задолженность. ФИО4 отказывается оплачивать коммунальные платежи, так как в квартире он не проживает. Соглашение об определении порядка и размере участия по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение не заключалось. Истцы просят определить порядок и размер участия истцов в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли ежемесячно от начисляемых платежей, обязать ПАО «ТГК-1» и ООО «КРЦ» выдавать истцам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заедании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно сведений, представленных из МВД по Республике Карелия, по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 (истцы по делу), ФИО4 (ответчик по делу).

Судом также установлено, что начисление и сбор платежей за жилищные и коммунальные услуги по указанному жилому помещению осуществляется ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», ПАО «ТГК-1».

Как установлено судом и не опровергнуто доказательствами сторон, истцы и ответчик совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, при этом между ними не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, порядок внесения жилищно-коммунальных платежей не согласован, истцы готовы оплачивать жилищно-коммунальные платежи в приходящейся на них части от начисленных сумм.

Данные обстоятельства являются основанием для определения долей ФИО2, ФИО3 в оплате соответствующих платежей, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», где указано, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов об определении порядка и размера участия ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, в следующем порядке – ФИО2 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли, от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Принимая во внимание, что ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» выставляет квитанции по жилищным и коммунальным услугам по дому, расположенному по адресу <адрес>, ПАО «ТГК-1» - по коммунальным услугам, требование истцов о выдаче отдельных платежных документов подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым обязать ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», ПАО «ТГК-1» выдавать ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных ФИО2, ФИО3 требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истцов, понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>), Публичному акционерному обществу «ТГК-1» (<данные изъяты>), ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (<данные изъяты>) об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 (<данные изъяты>) на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения в размере 1/3 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Определить порядок и размер участия ФИО3 (<данные изъяты>) на оплату жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения в размере 1/3 доли от начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, платежей.

Обязать публичное акционерное общество «ТГК-1» (<данные изъяты>), ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (<данные изъяты>) выдавать ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) отдельные платежные документы на оплату за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным судом порядком оплаты расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.