УИД 58RS0024-01-2025-000127-50
Материал № 5-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Неверкино «21» апреля 2025 года
Пензенской области
Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Игошина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего по устным договорам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
19.04.2025 в 12 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил – антидепрессант «Нивея мен. Черное и Белое» во флаконе емк. 50 м/л по цене 259 руб. 99 коп. за штуку, в количестве 2 шт, на сумму 519 руб. 98 коп., причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 519 руб. 98 коп.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью признал при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Ущерб им полностью возмещен.
Законный представитель юридического лица - ООО «Агроторг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что 19.04.2025 в 12 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил – антидеприсант «Нивея мен. ЧСерное и Белое» во флаконе емк. 50 м/л по цене 259 руб. 99 корп. За штуку, в количестве 2 гт, на сумму 519 руб. 98 коп., причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 519 руб. 98 коп.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2025, объяснениями ФИО2 и иными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Агроторг», согласно которой стоимость антидепрессанта «Нивея мен. Черное и Белое» во флаконе емк. 50 м/л составляет 259 руб. 99 коп.
Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: (ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, банк получателя Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601071010027140, БИК 015655003, ОКТМО 56649000, УИН 18880358241128329595, протокол об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2025.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Игошина