61RS0023-01-2023-000420-87
ДЕЛО № 2-1269/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.04.2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.,
при секретаре Семяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 ГрИ.ича,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 ГрИ.ича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало ФИО3 в сумме 157 811,68 рублей на срок 18 мес. под 19,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобльный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
ДД.ММ.ГГГГ. в 17:09 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 157811,68 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 137642,16 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19148,86 рублей, просроченный основной долг – 118493,30 рублей.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ. принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с тем, что заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 137642,16 рублей, в том числе просроченные проценты 19148,86 рублей, просроченный основной долг 118493,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952,84 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Судом в качестве надлежащего ответчика привлечена наследница супруга умершего ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель 3-его лица в судебное заседание явился, просил взыскать долг с наследника.
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 ГрИ.ича – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 137642,16 рублей, в том числе просроченные проценты 19148,86 рублей, просроченный основной долг 118493,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952,84 рублей, а всего 141 595 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 26.04.2023г.
Судья О.Р. Колоскова