Дело №2-312/2025
64RS0018-01-2025-000504-57
Решение
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Будылиной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Краснокутского района Олейник А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку,
установил:
Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП ФИО2, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки от 16 июня 2025 года было установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по складированию и хранению на ПВЗ «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>. Однако, в отсутствие надлежащим образом оформленного трудового договора функцию сотрудника осуществляет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 19 мая 2025 года по настоящее время. После чего, она обратилась в прокуратуру города с заявлением защитить её нарушенные трудовые права, путем обращения в суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений с ИП ФИО2
Посчитав право ФИО1 нарушенным, прокурор просит, признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми с 19 мая 2025 года, возложить на ИП ФИО2 обязанность внести в трудовую книгу запись о принятии ее на работу, заключив соответствующий договор, а также обязать ответчика, произвести расчет и выплату страховых взносов за ФИО1 в порядке и размерах, который определен федеральным законом, а также произвести уплату НДФЛ.
Помощник прокурора Краснокутского района Саратовской области Олейник А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении запись в трудовую книжку, удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 с 19 мая 2025 года.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность внести в трудовую книгу запись о принятии на работу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 мая 2025 года, заключив соответствующий договор.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность произвести расчет и выплату страховых взносов за ФИО1 в порядке и размерах, который определен федеральным законом, а также произвести уплату НДФЛ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья: Е.А. Бивол