Дело № 2-696/2025

89RS0001-01-2025-000489-87

Мотивированное решение

изготовлено 21.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании семьи ведущей отдельное хозяйство в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 подготовила документы для обращения через МФЦ "Мои документы" в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях. Однако в указанной услуге ей отказано по причине не предоставления полного пакета документов указанного в перечне документов, необходимых для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, где одним из документов указано судебное решение о признании разными семьями. Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду от 20.11.2024 №И240004785, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы вместе с истцом 5 человек: ФИО6 <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО5, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО1, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО2, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют). С вышепоименованными лицами истец фактически не является одной семьей, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, не имеют и совместных источников дохода. Учитывая, истец и ответчики, проживающие и зарегистрированные в одном жилом помещении, не объединены признаками родства, имеют свои источники дохода, отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, имеются основания для признания их разными семьями.

Протокольным определением суда от 21.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация <адрес>.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, иные участника судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, для обращения в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда для определения размера дохода в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях ФИО3 требуется предоставить, в том числе судебное решение о признании разными семьями.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду от 20.11.2024 №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы вместе с истцом 5 человек: ФИО4 <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО5, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО1, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют); ФИО2, <дата> года рождения (родственные отношения отсутствуют). С вышепоименованными лицами истец фактически не является одной семьей, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, не имеет и совместных источников дохода.

Учитывая, истец и ответчики, проживающие и зарегистрированные в одном жилом помещении, не объединены признаками родства, имеют свои источники дохода, отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, имеются основания для признания их разными семьями.

Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе подтверждающими, что между истцом и ответчиками родственных отношений не имеется, а также объяснениями истца в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Поскольку факт регистрации истца и ее членов семьи по месту проживания ответчиков не свидетельствует о ведении совместного хозяйства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 являются семьей, ведущей отдельное хозяйство от ФИО3

Установление указанных обстоятельств необходимо в целях постановки на учет малоимущих граждан и учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Истец не может встать на учет, в виду необходимости предоставления документов на всех членов семьи, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, семьей, ведущей отдельное хозяйство от ФИО3, в целях признания граждан малоимущими и постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>