УИД 05RS0018-01-2023-001461-84

Дело № 2-1548/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 4 апреля 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти ФИО1,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в РД, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления заявителем указано, что смерть подтверждается ответом на заявление выданным ГБУ РД «Поликлиникой №». Она обратилась для получения «Свидетельство о смерти» в орган ЗАГСа <адрес>, но ей было отказано и выданы извещения за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта смерти необходимо ей для получения «Свидетельства о смерти».

Заявитель ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Заинтересованное лицо по делу – Управление ЗАГС г. Махачкалы надлежаще извещенное в судебное заседание своего представителя не направило. В материалах дела имеется заявление от начальника ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ФИО8 о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти без своего представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и не явившегося представителя Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в г. Махачкале, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ответу заведующего отделением и участковым врачем ГБУ РД "Поликлиника №" на заявление ФИО4 о выдаче медицинского свидетельства о смерти на имя ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдача указанного медицинского свидетельства о смерти Поликлиникой № не представляется возможным.

К заявлению приложена фотография могилы и могильного камня, на котором высечено имя: ФИО5 сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД в <адрес> заявителю ФИО4 отказано в государственной регистрации смерти в связи с отсутствием медицинской справки о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно извещению отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ по РД в г.Махачкале от 19 января 2023 года № сведения о записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении заявителя за IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, что подтверждает родство с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.

Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя ФИО4, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.

Принимая во внимание, что установление факта смерти брата, необходимо для получения свидетельства о смерти, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО4 об установлении факта смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в РД, <адрес>, во время и при обстоятельствах, указанных им в заявлении.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 263 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Я.Р. Магомедов