К делу №5-3523/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.11.2022 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес> строение 2 был выявлен ИП ФИО2, который осуществлял деятельность в кафе «Суши Вок» без договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором АО Мусороуборочная компания, чем нарушила ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания заблаговременно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту - Федеральный закон № 89-ФЗ), другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 1 Федерального закона № 89-ФЗ оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; под сбором отходов понимается их прием в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение.

Как установлено, АО «Мусороуборочная компания» приказом Министерства ТЭК и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен статус регионального оператора по Краснодарской зоне деятельности сроком на 10 лет.

В соответствии с территориальной схемой, утвержденной постановлением главы (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, объектом размещения отходов, образованных в Краснодарской зоне деятельности регионального оператора, является полигон, расположенный в <адрес>, эксплуатируемый АО «Мусороуборочная компания».

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра договор не представлен.

В соответствии с объяснением, лица привлекаемого к административной ответственности, ИП ФИО2 не знал о необходимости, однако в настоящее время находится на стадии заключения договора на вывоз мусора с региональным оператором.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, ее имущественное и материальное положение.

Учитывая, что ранее ИП ФИО2 не привлекался к административной ответственности, а также рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также устранение обстоятельств, послуживших основанием к привлечению к административной ответственности (заключение договора №/Т-СП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает возможным применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возбуждением дела об административном производстве, его рассмотрением и установлением вины индивидуального предпринимателя будут достигнуты предупредительные цели административного производства, содержащиеся в части 1 статьи 3.1 поименованного Кодекса.

На основании изложенного, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Судья