Решение по делу № 2-8283/2022 от 27.10.2022 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-8283/2022

УИД: 16RS0051-01-2022-013474-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. – единолично, при секретаре судебного заседания Мингазовой А.Р.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК "ТрансТехСервис" к ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ТрансТехСервис" (далее также – истцы) обратилась в суд с иском к ФИО7 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование иска указано, что 17.07.2022 ФИО7 был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля № <номер изъят> (далее «Договор») по цене 1 720 000 рублей, в т.ч. НДС 20 %. Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п. 2.1.А. Договора покупателю была предоставлена скидка в размере 180065 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора «Скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.A, предоставляется при соблюдении Покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи Автомобиля Покупателю:

Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;

Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP;

Покупателем в Салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;

Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о. предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;

Покупателем в салоне Продавца, с партнёром Продавца заключен договор о продленной гарантии;

Покупателем в салоне Продавца заключен договор страхования транспортных средств от поломок АльфаСтрахование;

2.6.8.Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - Банком (по выбору Покупателя) заключен Кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля».

Согласно п. 2.8. Договора «В случае невыполнения Покупателем условий п. 26. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями настоящего Договора обязан произвести доплату за Автомобиль в размере общей суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2.1.А. настоящего договора скидки, при этом общая цена Договора устанавливается без учета скидки, указанной в П. 2.1.А. настоящего Договора».

Во исполнение п. 2.6. Договора в тот же день Покупателем был заключен с партнером истца - ООО «Прогресс» договор об оказании помощи на дороге № <номер изъят> от 17.07.2022.

29.07.2022 ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут.

Пунктом 2.8. Договора купли-продажи автомобиля № <номер изъят> от 17.07.2022 предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что «в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.6. настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 180065 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3(Трех) банковских дней с даты изменения цены автомобиля».

На основании изложенного ответчик был обязан в течение 3 (Трех) банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 180 065 рублей, в т.ч. НДС 20 % путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу.

02.08.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, предусмотренных п. 2.8. Договора купли-продажи в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения претензии, однако ответчиком до настоящего момента задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 180 065 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ на участников гражданских правоотношений возложена обязанность при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу стати 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся в том числе:

1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права;

2) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона.

Судом установлено, что 17.07.2022 ФИО7 был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», стоимостью 1 720 000 рублей, что никем не оспаривается.

Согласно п. 2.1.А. Договора покупателю была предоставлена скидка на автомобиль в размере 180065 рублей, в т.ч НДС 20 %.

Согласно п. 2.6. Договора «Скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.A, предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю:

Покупателем в Салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;

Покупателем в салоне Продавца, с партнёром Продавца заключен договор о продленной гарантии;

Пунктом 2.8. Договора купли-продажи автомобиля № <номер изъят> от 17.07.2022 предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что «в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.6. настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 180065,00 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3(Трех) банковских дней с даты изменения цены автомобиля».

Суд считает, что данное условие противоречит статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку фактически это условие, которое устанавливает для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона.

В силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» такое условие является ничтожным, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью УК "ТрансТехСервис" к ФИО7 о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.

Решение18.11.2022