Дело №2-183/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи — Струковой П.С., при помощнике судьи Бутаковой А.А., с участием истца — ФИО1,
его представителя — адвоката Совиной Е.В., представителя ответчика — ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО12 к ФИО3 ФИО13, третье лицо - нотариус города Севастополя ФИО7 ФИО14, о восстановлении срока для принятия наследства, а также по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, третьи лица - ФИО4 ФИО17, нотариус города Севастополя ФИО7 ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2022 года ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что письмом от 27.07.2022 года истец была извещена нотариусом о том, что наследодатель ФИО6 составил завещание, согласно которому, завещал на имя истца принадлежащую ему на праве собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку, истец не знала о наличии завещания, с заявлением о принятии наследства она обратилась по истечению установленного законом срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано, в связи с чем, она вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.
15.11.2022 года ФИО1 уточнив ранее заявленные исковые требования, обратился в суд к ФИО5 с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после ФИО6, умершего 05.11.2021 года, а также признания права собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Также, в связи с тем, что ответчик ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, просит взыскать с нее в свою пользу денежную компенсацию стоимости ? доли указанного автомобиля в размере 189200,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, но в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако, истец считает что принял наследство фактически, поскольку постоянно проживал и проживает до настоящего времени без регистрации в квартире, которая вошла в наследственную массу. В выдаче свидетельства о праве на наследству по закону на имя истца нотариусом было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 01.12.2022 года гражданское дело №2-3842/2022 по иску ФИО3 ФИО21 к ФИО3 ФИО22, третьи лица - ФИО4 ФИО23, нотариус города Севастополя ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на имущество в порядке наследования, объединено с гражданским делом №2-3467/2022 по иску ФИО4 ФИО25 к ФИО3 ФИО24, третье лицо -нотариус города Севастополя, о восстановлении срока для принятия наследства, в одно производство, присвоив делу №2-3467.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Совина Е.В., действующая на основании ордера, исковые требования в части установления факта принятия наследства поддержали, просили удовлетворить, в части признания права собственности на наследственное имущество между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Ленинского районного суда города Севастополя от 17 марта 2023 года.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО28. об установлении факта принятия наследства, исковые требования ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - признала, просила удовлетворить.
Третье лицо -нотариус города Севастополя ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО26.. Нотариусом города Севастополя ФИО7 открыто наследственное дело №16/2022 к имуществу ФИО27..
В состав наследственной массы вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> 2008 г.в., регистрационный номер №.
В установленный законом срок, а именно 17.02.2022 года ответчик ФИО5 (мать умершего) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
27.07.2022 года нотариус направила в адрес ФИО4 извещение о пропуске срока для принятия наследства, поскольку в материалах наследственного дела имеется завещание от имени ФИО6 (удостоверенное нотариусом города Сарахман Г.А. от 30.06.2014 года под реестровым №176), в котором он принадлежащую ему на праве собственности ? доли квартиры №<адрес> завещал ФИО41..
Так о наличие завещания ФИО4 узнала только 16.08.2022 года, из письма нотариуса, то есть по истечении установленного законом срока, оснований для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства у нее не имелось, поскольку наследниками первой очереди по закону являлись ФИО5 и ФИО1. В связи с указанными обстоятельствами ФИО4 полагает возможным восстановить ей срока для принятия наследства по завещанию после ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Далее, 01.10.2022 года, то есть по истечению установленного законом срока для принятия наследства, с заявлением обратился ФИО1 (сын умершего).
05.10.2022 года нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказала, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Однако, в связи с тем, что ФИО1 с 2019 года и на момент открытия наследства совместно проживал с наследодателем в наследуемом имуществе — квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без регистрации, вел с ним общее хозяйство, оплачивал коммунальные услуги, он полагает, что принял наследство фактически, в связи с чем имеет право оформить наследственные права, как наследник первой очереди.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание ответчиком по делу заявленных исковых требований истцов и отсутствие оснований для непринятия их судом, суд считает возможным удовлетворить эти исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО30 к ФИО3 ФИО31, третье лицо - нотариус города Севастополя ФИО7 ФИО32, о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 ФИО33 срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковые требования ФИО3 ФИО35 к ФИО3 ФИО36, третьи лица - ФИО4 ФИО37, нотариус города Севастополя ФИО7 ФИО38 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО39, открывшегося после ФИО3 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.03.2023 года.
Судья П.С. Струкова