Дело № 2-703/2022

УИД 69RS0037-02-2021-000456-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: истца: ФИО1,

представителя истца: ФИО2,

представителя ответчика ФИО3: ФИО4

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, узаконивании реконструкции жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, К.З.В., которой принадлежало 200/1200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 35/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: по адресу: . В установленный срок истец обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающих документах имеются противоречия. Просит (с учетом уточнений) сохранить жилой дом по адресу: по адресу: , в реконструированном виде, а именно, помещения под литерой А, А2 и а2; признать за ней право собственности на 35/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на 100/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № прекратить право собственности ФИО3 на 400/1200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, оставить за ФИО3 право собственности на 600/1200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Протокольным определением суда от 06.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Протокольным определением суда от 12.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области.

Определением суда от 21.06.2022 производство по делу в части требований о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности на долю земельного участка и требований к Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области прекращено.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме по изложенном в иске доводам.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенным, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

После смерти К.И.Г., умершего 27.09.1982, наследство в виде деревянного дома с надворными постройками в и области приняли К.А.П. в 35/100 доли, ФИО6 в 34/100 доли, И.Е.И. в 31/100 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 06.04.1983.

После смерти К.А.П., умершего 22.03.1987, наследство в виде жилого деревянного дома и 35/100 доли деревянного дома с надворными постройками в и области приняли К.З.В., ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 25.09.1987.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу И.Е.И., умершей 11.03.1994, наследство приняла ФИО3

Согласно материалам наследственного дела к имуществу К.З.В., умершей 29.10.2001, наследство приняли ФИО1 и ФИО5

25.12.2020 врио нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области ФИО1 и ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах.

В ЕГРН зарегистрировано право собственности на 65/100 доли за ФИО3 на здание площадью 180,1кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание площадью 70,2кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.12.2016 по делу № 2-1640/2016 жилой дом, расположенный по адресу: , сохранен в реконструированном виде; включены в наследственную массу после смерти И.Е.И., умершей 11.03.1994 года, часть земельного участка площадью 600 кв.м, что составляет 600/1200 долей от земельного участка с кадастровым номером №, границы которого не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; 31/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ; за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 600/1200 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти И.Е.И., умершей 11.03.1994 года; за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: (литер А, А1, А2, АЗ - площадью 180,1 кв.м и литер Б площадью 70,2 м2), в порядке наследования после смерти И.Е.И., умершей 11.03.1994 года.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Материалами дела, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от 25.09.1987, подтверждается, что К.З.В. на праве собственности принадлежало 35/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: по адресу: .

У К.З.В. имелось два наследника первой очереди, которые приняли наследство, ФИО1 и ФИО5

Жилые дома сохранены в реконструированном виде на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 22.12.2016 по делу № 2-1640/2016.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом заявлены требования в отношении 1/2 доли наследственного имущества К.З.В., суд не рассматривает вопрос о наследственных правах ФИО5

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, 2734 рубля 61 копейка излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 35/600 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2734 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июня 2022 года

Судья К.Е. Землякова

Дело № 2-703/2022

УИД 69RS0037-02-2021-000456-38