Дело №2-4755/2023 г.Дзержинск, ул.Гайдара, 10
УИД: 52RS0015-01-2023-003833-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска Нижегородской области, администрации г.Дзержинска Нижегородской области, ФИО4 о внесении изменений в договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 6 сентября 2005 года между ФИО4 администрацией г. Дзержинска Нижегородской области был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве семьи нанимателя была включена ФИО5 16 марта 2006 года в указанное помещение был вселен <данные изъяты> ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 октября 2022 года истец обратился в администрацию г.Дзержинскка с заявлением о внесении изменений в договор социального найма № от 6 сентября 2006 года и требованием включить несовершеннолетнего ФИО1 в договор социального найма. 27 октября 2022 года был получен ответ №, согласно которому истцу необходимо предоставить документы по определенному списку. В список документов входит: копии паспортов членов семьи, личное заявление ответственного нанимателя. ФИО4 отказывается предоставить истцу копию своего паспорта и личное заявление. Просит обязать ответчиков внести изменения в договор социального найма жилого помещения № от 6 сентября 2005 года, заключенный между ФИО4, включив ФИО1 а договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
Истец ФИО5 и несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его сын и так включен в новый договор социального найма.
Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска, администрации г.Дзержинска Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения юридические лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст.12 ГК РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом способ, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.
Как установлено судом, 6 сентября 2005 года между ФИО4 и администрацией г.Дзержинска Нижегородской области был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве семьи нанимателя была включена ФИО5
16 марта 2006 года в указанное помещение был вселен <данные изъяты> ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
14 октября 2022 года истец обратился в администрацию г. Дзержинскка с заявлением о внесении изменений в договор социального найма № от 6 сентября 2006 года и требованием включить несовершеннолетнего ФИО1 в договор социального найма.
27 октября 2022 года был получен ответ №, согласно которому истцу неоходимо предоставить документы по определенному списку.
Вместе с тем, в материалах дела имеется договор социального найма жилого помещеня № от 25 октября 2012 года, предоставленный администрацией города Дзержинска Нижегородской области, согласно которому членами семьи нанимателя являются : ФИО2, ФИО1 (истец).
В связи с этим суд считает, что у истца отсутствуют основания для повторного включения его в качестве семьи нанимателя ФИО4 в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требованиях ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска Нижегородской области (№), администрации г.Дзержинска Нижегородской области (№) о внесении изменений в договор социального найма - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форма путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п/п Родина Р.Э.
Копия верна
Судья Родина Р.Э.