РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 648 711,3 руб., начисленных на основной долг по процентной ставке 40% в года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 73745,85 руб., на основной долг по процентной ставке 0,50% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 336 465, 45 руб., пени начисленные на проценты по процентной ставке 0,50 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 238 500 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 обратился с иском в Преображенский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору, пени, процентов за просрочку.
Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 141 075 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 842 руб. 85 коп., неустойка (штрафные санкции) в размере 100 000 руб. Всего взыскано 249 918,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Выдан исполнительный лист серии: ФС №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего момента не исполнено.
Из условий договора (заявление-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому и были выданы денежные средства Ответчику, определены штрафные санкции наступающие при условии несвоевременного возврата денежных средств кредитору, а именно неустойка в размере 0.50 % за каждый календарный день просрочки, а так-же проценты за пользование займом в размере 40 % годовых.
Истец извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился, представив заявление о слушании дела без его участия.
Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась, представив письменное возражение по делу.
Третье лицо: представитель Преображенский РОСП по <адрес> извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 56,59-60 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ФИО1 обратился с иском в Преображенский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору, пени, процентов за просрочку.
Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 141 075 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 842 руб. 85 коп., неустойка (штрафные санкции) в размере 100 000 руб. Всего взыскано 249 918,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Выдан исполнительный лист серии: ФС №. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего момента не исполнено.
Как уже ранее указывалось судом, истец, на основании изложенного выше, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 648 711,3 руб., начисленных на основной долг по процентной ставке 40% в года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 73745,85 руб., на основной долг по процентной ставке 0,50% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 336 465, 45 руб., пени начисленные на проценты по процентной ставке 0,50 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 238 500 руб.
Расчет, представленный истцом проверен судом и является обоснованным.
Каких-либо доказательств погашения указанной выше задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно письменным возражениям, ответчик просит суд, в случае признания требований обоснованными, применить ст. 333 ГК РФ.
В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности заявленных сумм последствиям нарушения обязательства.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет до настоящего времени неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование денежными средствами в размере 648 711,3 руб., начисленные на основной долг по процентной ставке 40% в года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 73745,85 руб., на основной долг по процентной ставке 0,50% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 336 465, 45 руб., пени, начисленные на проценты по процентной ставке 0,50 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 238 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Председательствующий