Решение по делу № 2-4612/2023 от 01.11.2023 - о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

Дело № 2-4612/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-004244-22

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № от ДД.ММ.ГГГГ (во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ) ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в Районах Крайнего Севера.

Из стажа работы в РКС были исключены периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик посчитал, что из представленных истцом документов не усматривается ведение предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности незаконным и расчета ИПК в размере 23,169.

Обязать включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец под протокол судебного заседания уточнила требования в части даты с которой просит назначит пенсию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что являясь индивидуальным предпринимателем регулярно осуществляла предпринимательскую деятельность на территории города Мурманска, представляла интересы компании «Амвэй», ее деятельность заключалась в консультации клиентов, встречах с ними и коллегами, поиске новых клиентов, оформлении товаров, получении продукции и ее продаже. Ведение данной деятельности требовало постоянного изучения каталогов, товаров, особенностей продукции. Ей лично оформлялись заказы, приобретала продукция, а в последствии ее получение, распространение между клиентами, ведение документации. В целях повышения уровня осуществляемой деятельности посещала семинары, съезды, форумы. Предпринимательская деятельность осуществлялась регулярно, в течение полного дня, в том числе в субботу и воскресенье. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, с учетом уточнения срока для назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в которых указала, что у истца отсутствует необходимая продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера. Документально подтвержденный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж в льготном исчислении - 23 года 07 месяцев 12 дней, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 06 лет 08 месяцев 24 дня, при требуемом не менее 12 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента – 27,444, при требуемой не менее 25,8 в 2023 году.

Пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № из стажа работы в районах Крайнего Севера исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вирма», так как не усматривается постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключен период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как уплата страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не производилась. Однако период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в подсчет страхового стажа ФИО7 как период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как из представленных документов (дополнительное соглашение к договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также акты сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) не усматривается ведение предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ не представлен, кроме того в указанных актах сдачи-приемки отсутствует подпись и печать заказчика. Иные документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, не представлены.

Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с отсутствием права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы выплатного дела ФИО2, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Частями 1 и 2 статьи 14 названного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;

мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Исходя из правового смысла пункта 4 названных Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н (далее - Порядок подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 г. № 258н), в соответствии с пунктом 2 которого подтверждению подлежат периоды работы, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы от 31 марта 2011 года № 258н периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, закрепляя в законодательстве правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействие различного рода факторов, а также выполнением такой работы в течение полного рабочего дня.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029, согласно которому Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 07 апреля 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением пенсионного органа № 84705/23 от 07 апреля 2023 года, а также решением №84705/23 от 12 июля 2023 года (во изменение решения от 07 апреля 2023 года) ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в Районах Крайнего Севера и требуемой величины пенсионного коэффициента.

Согласно решению об отказе в назначении пенсии, документально подтвержденный стаж по состоянию на 31 декабря 2022 года составил: страховой стаж в льготном исчислении - 23 года 09 месяцев 12 дней, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 06 лет 08 месяцев 24 дня, при требуемом не менее 12 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента – 23,169 при требуемой не менее 25,8 в 2023 году.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как из представленных документов (дополнительное соглашение к договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также акты сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ) не усматривается ведение предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов выплатного дела, истец зарегистрирована в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Действительно, как следует из пенсионного дела, спорные периоды работы истца, не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера. Данное обстоятельство подтверждено вынесенными решениями ответчика.

В судебном заседании истец пояснила, что в спорные периоды осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, представляла интересы компании «Амвэй» в г.Мурманске. Деятельность осуществлялась на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.11 ФЗ №.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учёта) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В ходе судебного заседания установлено, а также подтверждено материалами дела (выпиской из ЕГРИП), что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась – исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения, также предусмотрена деятельность по розничной торговле вне магазинов, палаток, рынков.

Регистрация истца в качестве индивидуального предпринимателя произведена Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>.

По сведениям УФНС России по Мурманской области за 2010-2012 года, 2014-2016 года в налоговый орган от ИП ФИО2 поступали декларации, согласно которым последняя имела доходы: за 2010 – 44112 рублей, за 2011 – 61901 рубль, за 2012 – 34523 рубля, за 2012 – 29144 рубля, за 2014 – 11251 рубль, за 2015 год – 26416 рублей, за 2016 – 29849 рублей. С указанных доходов истцом уплачивались налоги. ИП ФИО1 применяла упрощенную систему налогообложения.

Данные сведения содержатся в информационном ресурсе УФНС.

Налоговые декларации по УСН за 2010-2016 уничтожены ввиду истечения срока давности их хранения.

Также налоговым органом представлены налоговые декларации ИП ФИО2 за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года, в которых отражены доходы истца в указанные периоды осуществления предпринимательской деятельности. Отчетность сдана по месту регистрации ИП, в г. Мурманске.

Из материалов пенсионного дела следует, что спорные периоды включены ответчиком в страховой стаж истца, однако, не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Основанием для исключения спорных периодов из стажа работы в районах Крайнего Севера явилось то обстоятельство, что на момент принятия решения о назначении пенсии документы, подтверждающие работу и ведение деятельности в районах Крайнего Севера, истцом не представлены.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены документы, из которых следует, что ФИО2 начала осуществлять предпринимательскую деятельность по договору с ООО «Амвэй» от 13 октября 2009 года по представительству компании по месту своего жительства адресу: <...>. Согласно пояснений истца, аренда помещения для осуществления деятельности не требовалась, квартира использовалась в качестве офиса.

В спорные периоды истец проживала и была зарегистрирована по адресу г. Мурманск, <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где проживает по настоящее время.

Из пояснений истца следует, что в ее обязанности входило: консультации, телефонные звонки, встречи с клиентами, встречи с коллегами, поиск новых клиентов, оформление товаров и их получение, оплата товаров, их последующая реализация, ведение учета, изучение товаров и услуг компании, их продвижение. Предпринимательская деятельность осуществлялась регулярно, в течение полного дня, в том числе в субботу и воскресенье.

Согласно представленным материалам, а также пояснениям истца, ФИО2 был открыт счет в ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>. По договоренности данный счет использовался для поступления денежных средств ООО «Амвэй».

Из выписок по указанному счету усматривается, что за период с ноября 2016 года по июль 2022 года ООО «Амвэй» производило оплату ФИО2 за услуги по договору с ООО «Амвэй». Сведения по операциям позоляют достоверно установить наименование плательщика и вид платежа, с подробным указанием за какие услуги произведена оплата.

Выписки за более ранний период не сохранились, в банке отсутствуют ввиду истечения пятилетнего срока хранения.

Кроме того, в подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера в рассматриваемые спорные периоды, истцом представлены многочисленные акты сдачи-приемки оказанных услуг, из которых следует, что истец оказывала услуги по поддержке и расширению продаж заказчика по договору с компанией Амвэй. В актах также указана стоимость оказанных услуг.

Данные акты подписаны электронной подписью, оформленной на ИП ФИО2 и ООО «Амвэй», сведения о сертификате указаны.

В данных документах истец указана в статусе индивидуального предпринимателя.

Истцом в материалы дела также представлены справки по заказам продукции ООО «Амвэй» от 2023 года на значительную сумму, фототаблица с посещаемых семинаров, съездов компании, сертификаты.

Договорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заключение с привлеченными истцом клиентами, которые проживают и зарегистрированы в г. Мурманске.

Также факт проживания и осуществления трудовой деятельности истца в г.Мурманске подтверждается сведениями о регистрации сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства истца, обслуживанием в его в медицинском учреждении ГОБУЗ «МГДП №», посещении им детского развивающего центра в городе Мурманске.

Истцом в целях полного и всестороннего рассмотрения дела обеспечена явка свидетелей, которые дали пояснения в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 пояснила, что знакома с истцом около 8 лет, поскольку проживает по соседству, а также приобретала у последней продукцию «Амвэй». Крайний раз продукцию компании приобретала у ФИО1 в прошлом году. Кроме того, совместно с ней посещала встречу сотрудников компании «Амвэй», которая проходила в г.Мурманске, на которую ее пригласила истец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО1 является ее коллегой по сотрудничеству с компанией «Амвэй». Ей точно известно, что истец осуществляла свою предпринимательскую деятельность в спорные периоды в г.Мурманске. Она совместно с истцом проводила семинары, на которых презентовала товары фирмы, приглашая потенциальных клиентов и будущих представителей компании. Акты к договору заполнялись ежемесячно и направлялись в офис компании посредством электронной почты и СБИС. От объема товарооборота они получали вознаграждение.

Суд принимает показания данных свидетелей в указанной части в качестве доказательства по делу, поскольку показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются другими материалами дела.

Таким образом, изучив и проанализировав представленные документы в совокупности, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, получение дохода и уплата налогов в соответствии с налоговым законодательством, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Частью 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов, предусмотренных соответственно ст. 11 и 12 указанного ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору истца, обратившегося за установлением страховой пенсии. Согласно положениям п. 48 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности с иными периодами, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. В случае замены периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом ухода за ребенком до достижения им полутора лет, величина индивидуального пенсионного коэффициенты ФИО1 составит 27,444, при требуемом не менее 25,8 в 2023 году.

Период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам истца, не может быть включен в подсчет стажа работы в районах Крайнего Севера, так как уплата страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не производилась. Вместе с тем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов дела и доводов ответчика, учтен в подсчет страхового стажа ФИО1, как период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста полутора лет на основании п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство дает право истцу на страховую пенсию и более высокий размер ИПК.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком, суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, в стаж работы в районах Крайнего Севера подлежат включению периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о признании права на назначение пенсии, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения ранее были закреплены в статье 19 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Материалами пенсионного дела подтверждено, что первоначально ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно альтернативному расчету ответчика, при включении вышеуказанных периодов в РКС, на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обладала необходимым стажем и размером ИПК для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зимина