Дело № 5-71/2025

56RS0038-01-2025-001283-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 29 сентября 2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшова О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на полевой автомобильной дороге от <адрес> в сторону <адрес> 1 км.+150 м. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № не справился с управлением и допустил съезд в правый овраг, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО12. получил телесные повреждения, которые согласно заключению № повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС отделения ДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В представленном суду заявлении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Просит о рассмотрении в его отсутствие.

В представленном суду заявлении, потерпевший Потерпевший №1 оставляет вынесение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участник дорожного движения – это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на полевой автомобильной дороге от <адрес> в сторону <адрес> 1 км.+150 м. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил съезд в правый овраг, в результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению № повлекли вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись;

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около ... ч. ... мин., он с друзьями ФИО7 и Потерпевший №1 поехали на рыбалку на автомобиле ... государственный регистрационный знак №, за рулем находился он. На речке они пили водку, рыбачили. Затем поехали домой, но из-за сильного алкогольного опьянения он не справился с управлением и допустил съезд в правый овраг, на момент движения был пристегнут ремнем безопасности.

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... ч. ... мин. за ним заехал ФИО7 и ФИО1 на автомобиле ..., государственный регистрационный знак № и они поехали на рыбалку. За рулем находился ФИО1 На речке рыбачили, ФИО1 и ФИО7 употребляли спиртные напитки, а именно водку и коньяк. Как стемнело, собрались домой, поскольку он не пил, он попросил ФИО1 сесть за руль, но ФИО1 не позволил этого сделать, он был сильно пьян и вел себя неадекватно. ФИО1 сел за руль, а он сел спереди на пассажирское сиденье и пристегнулся ремнем безопасности. ФИО7 сидел сзади. ФИО1 двигался по полевой дороге с большой скоростью, примерно 100 км./ч. ФИО1 пытались отговорить не ехать быстро, но он не слушал и продолжал двигаться, после чего не справился с управлением допустил съезд в правый овраг. После ДТП, у него был шок, после того, как пришел в себя, стал выбираться из автомобиля, увидел, что у него сместилась правая рука в районе кисти, потом проверил пульс у водителя, поскольку он был в бессознательном состоянии. Стали вызывать скорую помощь. Затем на скорой помощи уехали в Октябрьскую РБ.

- письменными объяснениями ФИО7 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... мин. он поехал на рыбалку с Потерпевший №1 и ФИО1 на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №. За рулем находился ФИО1 На речке рыбачили, ФИО1 и он употребляли спиртные напитки, а именно бутылку водку и бутылку коньяка. Примерно в ... ч. ... мин. ФИО1 сел за руль, ФИО8 сел спереди на пассажирское сиденье, а он сидел сзади. Затем, он предложил Потерпевший №1 сесть за руль, поскольку он не употреблял спиртные напитки, но ФИО1 не разрешил. ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении и в неадекватном состоянии, резко газовал и двигался с большой скоростью, примерно 100 км./ч. -110 км./ч. Было темно, ФИО1 вилял, затем заехал в яму и автомобиль ударился передней частью автомобиля. После, он позвонил отцу, что бы он вызвал скорую помощь. На момент ДТП был пристегнут ремнями безопасности;

- протоколом осмотра дорожно-транспортного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... ч. на полевой автомобильной дороге 1 км.-150 м. от <адрес> в сторону Биккулово с участием понятых ФИО9 и ФИО10 был произведен осмотр места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, зафиксированы механические повреждения автомобиля ..., государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения в ГАУЗ «Октябрьская РБ» ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения в виде .... Так как телесные повреждения у обследуемого имеют общий срок и механизм образования, а также взаимно отягощают друг друга, то оцениваются в совокупности (п. 13 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, указанные выше телесные повреждения, в совокупности у обследуемого повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 день.

В то же время оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и опыт работы, экспертиза проведена по обстоятельствам дела, на основании медицинских документов, в отношении потерпевшего. При этом, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 выразившиеся в нарушении п. 1.5. Правил дорожного движения и повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

При определении меры административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает, что ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Получатель штрафа:

УФК по Оренбургской области МО МВД РФ «Октябрьское», ИНН: <***>, КПП: 563701001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК: 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53633440, УИН: 18810456250900000864.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Кудряшова