УИД-63RS0010-02-2023-000166-80

Определение

14 сентября 2023 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-167/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 31.08.2023 года и 14.09.2023 года истец ФИО1 и его представители по доверенности ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчики администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрация сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, нотариуса Челно-Вершинского района, ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья