Дело № 2-527/23г.
05RS0018-01-2022-012928-05
Заочное решение
Именем Российской Федерации
16 января 2023г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,
при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил;
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 58388.33руб. и уплаченной государственной пошлины 1951.65 руб., указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор № M0ILGD10S16062601872 от 26.06.2016 о предоставлении кредита в размере 54 271,48 руб. на срок до 27.06.2017 под 20_% годовых.
АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим с разом, в соответствии с условиями договора.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.
20.06.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 5.378.9/1893ДГ по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования отношении Ответчика по кредитному договору № M0ILGD10S16062601872 от 26.06.2016.
Cумма задолженности по основному долгу составила 54 271,48 руб., сумма задолженности процентам составила 3 206,42 руб.
Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
26.06.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор № M0ILGD10S16062601872 о предоставлении кредита в размере 54 271,48 руб. на срок до 27.06.2017 под 20_% годовых.
20.06.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 5.378.9/1893ДГ согласно которому права (требования) от АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № M0ILGD10S16062601872 от 26.06.2016, заключенному Ответчиком перешло и ООО «ТРАСТ».
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, АО «АЛЬФА-БАНК» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью.
В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.
Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения в суд.
Следовательно, исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В период с 20.06.2019 г. по 05.05.2022 г. (дата составления искового заявления Ответу проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил, в cвязи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств, в размере 58 388,33 руб., из которых:
54 271,48 руб. - сумма основного долга.
3 206,42 руб. - сумма задолженности по процентам.
910,43 руб. - сумма задолженности по неустойке.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату представителя и государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 1951.65 рублей, подтвержденные платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № M0ILGD10S16062601872 от 26.06.2016, в размере 58 388,33 руб., государственную пошлину в размере 1 951,65 руб. Всего – 60339.98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Абдурахманова С.Г.