Решение по делу № 2-7606/2023 от 21.11.2023

2-7606/23

50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы, по встречному иску ФИО1 к УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> об обязании заключить дополнительное соглашение

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере 671 257 рублей 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в Московском Университете МВД России им. ФИО3. Срок действия контракта установлен 5 лет по окончанию учебного заведения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение по очной форме обучения в вышеуказанном учебном заведении за счет средств федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ между УВД на ММ и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом УВД на ММ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ФИО1 расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, а последний уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника), ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчета о размере затрат на обучение задолженность ФИО1 по возмещению затрат на обучение перед УВД на ММ составляет 671 257 рублей 20 копеек. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> об обязании заключить дополнительное соглашение о рассрочке суммы по возмещению затрат за расторжение контракта сроком на 3 года, поскольку ему в заключении соглашения отказано.

Истец представитель УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал.

В судебном заседании установлено, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в Московском Университете МВД России им. ФИО3. Срок действия контракта установлен 5 лет по окончанию учебного заведения.

ДД.ММ.ГГГГ между УВД на ММ и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, который предусматривал обязанность последнего проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.12 Контракта), а также предусматривал обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального образования (п. 4.14)

В силу п. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - правила), в которых определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального или среднего профессионального образования и порядок исчисления их размера.

Исходя из п. 2-3 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно справке-расчета о размере затрат на обучение задолженность ФИО1 по возмещению затрат на обучение перед УВД на ММ составляет 671 257 рублей 20 копеек.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере 671 257 рублей 20 копеек.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты ФИО1 направлено истцу заявление о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение в Московском университете МВД России им. ФИО3 до 3 лет (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен ответ, согласно которого ФИО1 предложено обратиться в ОРЛС УВД на ММ для урегулирования данного вопроса и заключения соглашения о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение (л.д. 36).

Согласно п. 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей».

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством истец вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, суд обязывает УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> заключить с ФИО1 дополнительное соглашение о рассрочке суммы по возмещению затрат за расторжение контракта сроком на 3 года.

Доводы представителя УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> о том, что поскольку ФИО1 не обратился в ОРПС УВД по ММ для урегулирования вопроса и заключения и заключения соглашения о рассрочке возмещения затрат на обучение, то встречные требования не подлежат удовлетворению, суд во внимание принять не может, поскольку как следует из материалов дела с заявлением ФИО1 о предоставлении ему рассрочки обратился к истцу, доказательств, подтверждающих, что истец направил ответчику соглашение о рассрочке и ответчик уклонился от его подписания и заключения, истец не представил, поэтому данные доводы суд во внимание не принимает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО1 к УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> об обязании заключить дополнительное соглашение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере 671 257 рублей 20 копеек.

Обязать УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> заключить с ФИО1 дополнительное соглашение о рассрочке суммы по возмещению затрат за расторжение контракта сроком на 3 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 9 912 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева