№ 5-44/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой П.Ю.,

с участием переводчика Августа Л.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Огюста ФИО1,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Огюста ФИО1, (дата) года рождения, уроженца и гражданина Республики Гаити, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: (адрес), холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Огюст У.К., являясь гражданином Республики Гаити, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению срока пребывания в Российской Федерации, а именно пребывает в Российской Федерации с 27 января 2022 года и по истечению срока – 09 июля 2022 года, то есть по окончанию действия учебной визы, не выехал за пределы Российской Федерации.

Огюст У.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил правильность своих письменных объяснений, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 052650 от 18 января 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО2, в которых он указывает, что прибыл на территорию Российской Федерации 27 января 2022 года по учебной визе. В связи с наличием заболевания, длительное время находился в больнице, территорию Российской Федерации покинуть не мог из-за финансовых проблем.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Так из объяснений ФИО2 следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации 27 января 2022 года по учебной визе. В связи с наличием заболевания, длительное время находился в больнице, территорию Российской Федерации покинуть не мог из-за финансовых проблем.

Согласно представленной карты лечения ФИО2 он длительное время в период с апреля по июль 2022 года находился на лечении в г. Екатеринбурге. В связи с чем, был исключен из университета с последующей аннуляцией визы. Одним из последствий аннулирования визы стал отказ со стороны медицинской организации в оказании плановой помощи по заболеванию туберкулезом. Из-за нехватки средств для приобретения билета и пробел с авиасообщениями, не смог вовремя покинуть Российскую Федерацию.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Огюст У.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал, на территории РФ находится с 27 января 2022 года, то есть непродолжительное время, и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать Огюсту У.К. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Огюста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Гаити, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Огюсту ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна.

74RS0006-01-2022-000077-27

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-167/2022 Калининского районного суда г. Челябинска