Дело № 5-506/2022

УИД 36RS0004-01-2022-007244-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «ИП К.И.Т.» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2022 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № 363 от 21.09.2022 и другие материалы в отношении должностного лица ООО «ИП К.И.Т.» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, представитель Юго-Восточного МУГАДН ЦФО, извещённые надлежащим образом о месте, времени и дате, в судебное заседание не явились. От ФИО1 поступило устное ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Изучив материалы дела, судья пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ в соответствии с данным Федеральным законом лицензированию среди прочего подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, 18.08.2022 в 07 час. 06 мин. при осуществление проверки транспортных средств в процессе эксплуатации на основании решения №1 на проведение постоянного рейда от 01.02.2022, выявлен факт перевозки пассажиров на транспортном средстве ГАЗ 32212, государственный регистрационный знак №, по путевому листу № 0000009040 от 18.08.2022, выданному ООО предприятие «ИП К.И.Т.», под управлением водителя ФИО2 с нарушением Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно юридическое лицо ООО предприятие «ИП К.И.Т.» осуществляло перевозку пассажиров без лицензии.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 363 от 21.09.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №36-193 от 14.09.2022, актом постоянного рейда № 193 от 18.08.2022, путевым листом №0000009040 от 18.08.2022, выпиской из ЕГРЮЛ, фотоматериалом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, условия, в которых оно было совершено, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также совершение однородного правонарушения впервые.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает наличие обязательных условий для применения нормы части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, среди которых - отсутствие в результате совершения административного правонарушения ряда обстоятельств, в том числе обстоятельств возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.20, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, подвергнутому наказанию, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Галкин