№ 2-4080/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 ноября 2022 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Новоселовой А.Р.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения, взыскании затрат на восстановление газопровода,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском и просит возложить на ответчика обязанность за счет собственных средств освободить газопровод и основания опор газопровода от строительного мусора с учетом охранной зоны газопровода по 2 м в каждую сторону от оси газопровода. Одновременно истец просит взыскать с ответчика затраты на восстановление газопровода в размере 36 177 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 285 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. Истцом при внешнем техническом осмотре наземного газопровода, расположенного по адресу: ...Б, выявлены нарушения требований пункта 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878. Указанный газопровод расположен на территории арендуемого ответчиком земельного участка. Стоимость работ по восстановлению поврежденного участка газопровода составляет 36 177 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица КУИиЗО г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Установлено, что ответчик на основании договора от 23.03.2000 является арендатором муниципального земельного участка, расположенного по адресу: ...Б, площадью 1 597 кв.м, с к.н. №, сроком до 01.03.2049.

В октябре 2020 года, а также в апреле 2022 года при внешнем техническом осмотре наземного газопровода, эксплуатируемого истцом на основании договора аренды от 14.11.2005, расположенного по адресу: ...Б, выявлены его повреждения:

- основания опор засыпаны грунтом;

- над надземным газопроводом складированы железобетонные плиты;

- механическое повреждение надземного газопровода со смещением по горизонтали на 0.2 м.

Согласно заключению Центральной лаборатории акционерного общества «Челябинскгоргаз» при указанных повреждениях требуется выполнить ремонт деформированного участка врезкой «катушки» и восстановить вертикальное положение опоры. Стоимость указанных работ, согласно представленному в дело локальному сметному расчету, составляет 36 177 руб.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом, под убытками, в том числе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанных норм приведенного законодательства бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда.

В силу статьи 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Права, предусмотренные статьей 301 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 утверждены Правила охраны газораспределительных сетей.

В силу пункта 14 указанных Правил на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается:

а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения;

б) сносить и реконструировать мосты, коллекторы, автомобильные и железные дороги с расположенными на них газораспределительными сетями без предварительного выноса этих газопроводов по согласованию с эксплуатационными организациями;

в) разрушать берегоукрепительные сооружения, водопропускные устройства, земляные и иные сооружения, предохраняющие газораспределительные сети от разрушений;

г) перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно-измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей;

д) устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ;

е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей;

ж) разводить огонь и размещать источники огня;

з) рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра;

и) открывать калитки и двери газорегуляторных пунктов, станций катодной и дренажной защиты, люки подземных колодцев, включать или отключать электроснабжение средств связи, освещения и систем телемеханики;

к) набрасывать, приставлять и привязывать к опорам и надземным газопроводам, ограждениям и зданиям газораспределительных сетей посторонние предметы, лестницы, влезать на них;

л) самовольно подключаться к газораспределительным сетям.

На основании пункта 46 этих же Правил юридические и физические лица, ведущие хозяйственную деятельность на земельных участках, расположенных в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие сохранности сети, и не препятствовать доступу технического персонала эксплуатационной организации к газораспределительной сети.

В случае прохождения газораспределительной сети по территории запретных зон и специальных объектов персоналу эксплуатационной организации выдаются пропуска (разрешения) для доступа к сети в любое время суток без взимания платы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем считает необходимым возложить на ответчика обязанность за счет собственных средств освободить газопровод и основания опор газопровода от строительного мусора с учетом охранной зоны газопровода по 2 м в каждую сторону от оси газопровода.

По этим же основаниям также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика затрат на восстановление газопровода в размере 36 177 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 285 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Челябинскгоргаз», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность за счет собственных средств освободить газопровод и основания опор газопровода от строительного мусора с учетом охранной зоны газопровода по 2 м в каждую сторону от оси газопровода.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» затраты на восстановление газопровода в размере 36 177 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 285 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2022.

Председательствующий К.А. Калашников