дело № 5-15/2025

УИД 59RS0037-01-2025-000381-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2025 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Пермской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ЗАО «Курорт Ключи» слесарем, имеющего одного иждивенца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 часов на <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД России «Суксунский» ФИО2, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, препятствовал составлению административного материала. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся. Просил учесть при назначении вида административного наказания наличие у него малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при подготовке административного материала, составленного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была просмотрена видеозапись, полученная с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля. При просмотре указанной видеозаписи установлено, что ФИО1 препятствовал составлению административного материала, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти, а позднее – в ходе составления административного материала ушел с места составления, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, сорвал нагрудный знак с форменного обмундирования инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО2, всячески пытался избежать привлечения к административной ответственности, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах проверки привлечения ФИО1 к административной ответственности;

- справкой ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, у которого имеются медицинские противопоказания к содержанию в КАЗ; ИСМЗЛ;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы обстоятельства поведения ФИО1 при составлении в отношении него административного материала сотрудником ДПС (в частности, покидал патрульный автомобиль вопреки требованиям сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование).

На основании изложенных доказательств судья считает виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья (данные в справке ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ), его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения – в порядке ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае несвоевременного уплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ярушина