Решение по делу № 02-1278/2023(02-7024/2022)~М-5188/2022 от 23.01.2023 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 января 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/23 по иску ФИО1 к ООО адрес Жизни» о взыскании страховой выплаты, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченную по договору №2021 -32178134 страховую премию в размере сумма; штраф в размере 50% от взысканной суммы, присуждённой судом, в пользу потребителя; проценты по ст. 395 ГК РФ, в размере сумма от взысканной суммы; судебные расходы на оплате услуг представителя, в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18.08.2021г. между сторонами был заключен договор №2021 -32178134 страхования жизни.

Согласно п.3 Договора, страховыми рисками по Договору являются: смерть застрахованного и установление Застрахованному лицу - 1 группы инвалидности.

В соответствии с пунктом 6 Договора - страховая премия составляет в сумме сумма. В п.7 Договора указано: Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица.

Срок действия договора составляет - 60 месяцев.

В соответствии с договором заявитель предоставила Страхователю все необходимые документы и уплатила в полном объеме страховку, в размере сумма. В течение 6 месяцев истец уплатил в полном объеме кредит банку, что подтверждается справкой из банка.

24.01.2022 года в адрес Страхователя было направлено заявление о расторжении Договора и возврате денег за неиспользованный период времени действия страховки.

Однако заявление было удовлетворено Страхователем в части расторжения Договора и отказе в части выплаты не использованной суммы страхования.

17.02.2022 года в адрес Страхователя была направлена претензия с требованием о возврате денег по договору страхования.

24.02.2022 года за №2762/исх/22022 Страхователем был дан письменный отказ в возврате денег истцу, по договору страхования.

28.07.2022 года в адрес Финансового уполномоченного было направлено обращение о восстановлении прав истца по возврату денег по договору страхования.

18.08.2022 года в адрес истца от Финансового уполномоченного был получен письменный ответ на обращение, результатом которого послужило решение о прекращении рассмотрения обращения.

С данным отказом Страхователя в возврате денег по Договору истец не согласна и считает его не законным и необоснованным, по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основанием для возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного договором события ( страхового случая) ( п.1 ст.929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина, достижения им определенного возраста или наступлении в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страхования премии не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что 18.08.2021г. между сторонами был заключен договор №2021 -32178134 страхования жизни.

Срок действия договора составляет - 60 месяцев.

ФИО1 ставит перед судом требование о взыскании со Страховщика страховую премию, которую она оплатила по Договору страхования жизни № 2021-32178134 от 18.08.2021г. (далее - Договор страхования), по причине досрочного погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с адрес «БАНК» (далее - Банк).

Истец ссылается на ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Пленум Верховного Суда РФ от 25.12.218г. № 49, информационное письмо ЦБ РФ № ИН-06-59/50 от 13.07.2021г.

Указанные нормы закона и нормативных правовых актов не применимы к возникшим правоотношениям сторон, так как регулируют правоотношения по договорам добровольного страхования, заключенным в целях обеспечения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

Истец считает, что Договор страхования заключен в целях обеспечения ее обязательств по кредитному договору, заключенному с Банком.

При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не предоставляет доказательства, подтверждающие указанный довод.

Договор страхования, заключенный Страховщиком с ФИО1, не имеет отношения к кредитному договору, заключенному истицей с Банком.

В Договоре страхования прямо указано - договор не считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) (стр.2 Договора).

В Агентском договоре, заключенном Страховщиком с Банком, также нет положений, определяющих обязательность заключения договора страхования при оформлении клиентом какого-либо договора с Банком, в том числе и договора потребительного кредита (займа).

Согласно п.1 ст. 943 ГК РФ все условия Договора страхования, в том числе и обязательства сторон по взаиморасчету при заключении и расторжении Договора страхования, определены только Правилами страхования.

Требования истца противоречат условиям Договора страхования, Правилам страхования жизни № 3 (далее - Правила страхования), на основании который был заключен Договор страхования, а также законодательным нормам, регулирующим страховые правоотношения.

В соответствии с и. 12.2.1. Правил страхования страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объеме в случае, если заявление об отказе поступило к Страховщику не позднее 14-и календарных дней с даты заключения Договора страхования. Частичный возврат страховой премии Правила страхования вообще не предусмотрен.

С заявлением о расторжении Договора страхования, заключенного 18.08.2021г., ФИО1 обратилась к Страховщику 24.01.2022г.

В соответствии с условиями Правил страхования у Страховщика отсутствуют обязательства по возврату истице части или полного размера страховой премии.

Требования истицы о взыскании штрафа на основании норм Закона РФ «О защите прав потребителей» и процентов по ст. 395 ГК РФ, также являются необоснованными.

Указанные законодательные нормы определяют возможность взыскания штрафа и процентов только в случае наличия факта нарушения исполнителем прав потребителя.

Между тем, ответчик выполнил свои обязательства по Договору страхования в строгом соответствии с Правилами страхования и не допускал нарушений прав ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО адрес Жизни» о взыскании страховой выплаты, проценты, штрафа, судебные расходы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова